NOTES ET REVUE, ix 



C'est ce que les Allemands ont compris depuis longtemps en ce qui 

 concerne l'éducation des abeilles : aussi des savants tels que Siebold et 

 Lcuckart ne dédaignent-ils pas de faire partie de sociétés d'apiculteurs et 

 de collaborer à des journaux d'apiculture dans lesquels ils répandent les pré- 

 cieuses indications de l'entomologie, mais oi!i ils puisent en échange d'im- 

 portantes notions biologiques et les sujets de brillantes découvertes. 



Ce sont les observations de Dzierzon et de Berlepscli qui ont servi naguère 

 de fondement scientifique aux études sur la parthénogenèse, poursuivies plus 

 tard avec succès par de nombreux zoologistes, et notamment par ceux que 

 nous avons nommés plus haut. C'est encore un apiculteur, Mehring, qui par 

 ses expériences sur la production de la cire et du miel a été l'instigateur du 

 travail que nous allons résumer brièvement aujourd'hui. 



Les recherches de Ramdohr, de Treviranus, de Meckel et surtout le beau 

 travail de Leydig ' et les études récentes de Fischer^ nous ont fait connaître la 

 complication remarquable de l'appareil salivaire des abeilles. Ces insectes pré- 

 sentent en effet trois systèmes de glandes destinées à la sécrétion de la salive, 

 et que Siebold désigne, d'après leur position, sous les noms de syslèmc cer- 

 vical inférieur, système cervical supérieur et syslcme ihoracique. D'une manière 

 générale, les trois systèmes sont constitués par des glandes paires, composées, 

 racémiformes, dont les acini sont formés d'une membrane propre lort mince 

 [limica propria), tapissée par des cellules sécrétantes à noyaux et contours 

 plus ou moins nets suivant les individus observés. Les canaux excréteurs 

 sont formés de chitine et leur surface interne est recouverte d'une fine 

 membrane linlima) également chitineuse, qui présente une ornementation 

 variable avec les systèmes considérés et avec le sexe. 



Nous ne suivrons pas l'auteur dans la description détaillée qu'il donne des 

 trois systèmes glandulaires chez l'abeille ouvrière et des rapports remarquables 

 que présentent les deux derniers systèmes, reliés entre eux par une sorte de 

 réservoir infundibuliforme. L'm(im« des canaux excréteurs de ces deuxième et 

 troisième systèmes rappelle tout à fait la disposition du fil spiral des trachées 

 des articulés. La présence de cette spirale chitineuse a même entraîné Fischer 

 à considérer ces appareils comme des organes respiratoires. Siebold oppose à 

 cette opinion des objections très-sérieuses. D'abord l'existence du fil chitineux 

 indique seulement que le canal doit être protégé contre les obstructions et no 

 permet pas de préjuger rien sur la nature des fluides qui y circulent. Mais de 

 plus le second et surtout le troisième système sont beaucoup plus dévelop]»és 

 chez l'abeille ouvrière que chez le mâle et chez la reine, où ils présentent en 

 outre de légères modifications. Comme ces derniers ont un corps beaucoup 

 plus volumineux, c'est l'inverse qui devrait avoir lieu si ces organes servaient 

 à la respiration. 



Quant aux glandes du premier système, elles font complètement défaut chez 

 la reine et le faux bourdon, qui gardent seulement pour toute trace les ouver- 

 tures extérieures des canaux d'excrétion sur les pièces hyoïdales. 



Quelles sont les fonctions de ces divers organes salivaires? C'est ce qu'il est 



1 Voyez Leydig, MûUer's ArcMv fur Anatomie, lSo9, p. 28. pi. IIL 



î Voyez Fischer, die Speicheldrusen der hiene {Bienenzeilung, 1871, p. 134). 



