VI NOTES ET REVUE. 



« Il est donc difficile de concevoir, sans rintluenco d'une cause souveraine 

 a et ordoniiiitrice, pourquoi la vie animale, se développant isolément d'une ma- 

 « nière indépendante et sous l'influence de circonstances locales très-ditîé- 

 « rentes, s'est cependant manifestée simultanément partout , sur les deux 

 « continents, sous des formes, sinon identiques, du moins tellement analogues 

 « ou semblables, que la science ne peut s'empêcher de les associer sous les 

 « mêmes noms génériques : Paradoxidus, Oledus, Agnostus. » 



« La même observation s'applique aux plus anciens céphalopodes, dont on 

 peut voir la distribution sinmltanée sur les deux continents. 



« Cette extension géographique des principaux types destinés à caractériser 

 une époque, c'est-à-dire des types cosmopolites, n'empêche pas la coexistence 

 de certains types locaux pour les poissons comme pour les trilobites et les cé- 

 phalopodes. Tous ces phénomènes se reproduisent, à des époques très-espacées 

 dans la série des âges, comme s'ils avaient été réglés par un même pro- 

 gramme dans lequel on ne saurait reconnaître l'action lente et successive de 

 la filiation et de la transformation sous l'influenc*; prédominante des cir- 

 constances locales. 



« 7. Les premiers poissons siluriens, comparés entre eux, nous offrent des 

 formes très-contrastantes, telles que celles des types cuirassés, Àslerolepis, 

 Coccosleiis, avec lîoloptuchins, Clcnacanthiis, Ccphalaspis, Pteraspis, etc. Si 

 toutes ces formes sont dérivées par voie de liliation et de transformation d'un 

 ancêtre commun de la môme classe, nous devrions trouver les traces des 

 formes intermédiaires. Ces formes devraient être très-multipliées, selon la 

 doctrine des variations insensibles et graduelles. 



« Cependant ces formes de transition nous manquent et leur absence 

 constante est encore plus inexplicable qiie pour les autres choses, à cause 

 des considérations suivantes : 



a Remarquons que les plus anciens poissons connus semblent être ceux du 

 Ludlow inférieur en Angleterre, de l'étage F de la Bohême et du grès d'Oris- 

 kany en Amérique. Leur existence paraît correspondre aux phases moyennes 

 de la faune troisième silurienne. Tous les autres poissons de cette faune ap- 

 partiennent à des horizons plus élevés en Angleterre, en Bohême, etc. 



« Par conséquent, si les types généri(iues des poissons n'ont pas surgi tels 

 que nous les voyons, la trace de leur origine et de leur transformation devrait 

 être cherchée d'abord dans les premières phases de la faune troisième silu- 

 rienne, ensuite dans la faune seconde, [)uis au-dessous dans la faune pri- 

 mordiale et enfin dans la faune cand)rienne. 



« Or ces diverses faunes réunies occupent un immense espace vertical 

 dans la série géologique et cette hauteur correspond à une énornK! durée dans 

 la série des âges paléontologiques. 



« Considérons que les dépôts (|ui renferment ces faun(!s, étant généralement 

 exciuipts des influences niétamorplii(|ues, ne se prêtent pas à l'illusion de la 

 disparition des fossiles par l'elïetdes réactions cbimicjues. Il est bien constaté 

 au contraire qu'à partir de la faune camhrienne, jusque vers le milieu de la 

 durée de la faune troisième, les restes, môme les plus délicats, de diverses 

 classes se sont parfaitement conservés; ils sont tellement variés que la 

 science les a 'Miumérés sous plus de neuf mille noms spécifiques. 



