264 EDMOND PERRIER. 



pas sans quelque surprise que j'ai cru reconnaître, d'après l'examen 

 d'un petit individu, que c'était la disposition de droite, celle où l'al- 

 ternance est en retard d'un anneau, qui se trouvait ici répétée des 

 deux côtés. Cependant je n'ai pas ouvert ce second échantillon, que je 

 voulais conserver intact dans la collection du Muséum, et je suis plus 

 que personne en garde contre des observations faites dans de sembla- 

 bles conditions ; je fais donc encore ici certaines réserves. 



Ce qui est constant, bien établi, facile à observer, c'est : 1" la dispo- 

 sition des orifices dans les anneaux 4, o et 6; 2° celle des orifices 

 des poches copulatrices et de ceux de l'appareil génital en général ; 

 3° enfin, l'alternance de la disposition des organes segmentaires dans 

 deux anneaux consécutifs. Le mode d'alternance reste à déterminer 

 et ne peut l'être que par l'examen d'un nombre plus considérable 

 d'échantillons. 



Gela ne nuit en rien d'ailleurs à la solidité des conclusions qui dé- 

 coulent naturellement des faits que nous venons d'exposer. Ce sont ces 

 conclusions qu'il nous reste à exposer. 



Conséquences morphologiques. — Nous avions fait remarquer, dans 

 nos Ri-cUerckes pour servir à V histoire des Lombriciens terrestres i, que 

 si l'hypothèse de l'existence typique de deux paires d'organes segmen- 

 taires par anneau est exacte, on devrait trouver des Lombriciens où 

 le système supérieur qui avorte dans le genre Lumbricus subsisterait 

 seul au contraire, d'autres où il y aurait avortement de l'un dans une 

 partie du corps et du second dans une autre partie, d'autres enfin 

 chez qui les deux [systèmes seraient nettement superposés dans un 

 certain nombre d'anneaux. 



La première de ces dispositions s'est rencontrée dans un grand 

 nombre de vers intraclitelliens {Anteus, Bhinodrilns, Eudrilm) et dans 

 les Moniligaster, dont la place est douteuse. Les PluteUus réalisant la 

 seconde semblent porter un nouvel appoint à l'actif de la théorie de 

 Ray Lankester, et nous admettons volontiers qu'elle devient un moyen 

 commode de relier entre eux les faits que nos recherches ont fait con- 

 naître relativement aux organes segmentaires. 



Toutefois on ne saurait, sans être partial, ne pas signaler quelques 

 diflicultés que font naître eux-mêmes les Plutellus. Nous avons vu jus- 

 qu'ici (pic les orifices segmentaires ne semblent pas en rapport avec 

 l'une quel('on([ue des soies des doubles rangées auxquelles ils répon- 



' AvcJdves du Muséum, loc. cit., \>. IH8. 



