DESCRIPTION D'UN NOUVEAU GENRE DE CESTOIDES. 331 



est largement ouverte ; mais, de plus, il existe à la base de chacune 

 d'elles, plus ou moins près du point oti elle se réunit au corps, une 

 très-petite ouverture, visible déjà à l'œil nu ou armé d'une faible 

 loupe ; il est facile de faire passer par celle ouverture un crin que l'on 

 fait entrer par la partie élargie de l'éventail ; dès lors, aucun doute ne 

 peut exister sur les rapports qui existent entre l'orifice de la base des 

 bolhrydies et les bothrydies elles-mêmes. Nous verrons d'ailleurs que 

 la position de cet orifice n'est pas la même dans les deux espèces. 

 On ne peut s'empêcher de comparer la disposition que nous venons 

 »de décrire à ce que l'on voit dans le genre Solcnopho/'us. On se repré- 

 sentera exactement l'apparence du Scolex de ces derniers animaux en 

 supposant que, de chaque côté de la cloison médiane de l'éventail des 

 Duthiersia, on ait placé un cornet parfaitement résistant qui n'au- 

 rait pas été ensuite aplati et dont le sommet serait demeuré légère- 

 ment ouvert. L'orifice inférieur des bothrydies des Solénophores cor- 

 respond ainsi exactement à l'orifice inférieur des bothrydies des 

 Duthiersia : les deux Scolex ne diffèrent l'un de l'autre que parce que 

 dans le premier genre les parois des bothrydies sont plus épaisses et 

 ont, à très-peu près, la forme de tout petits pains de sucre, tandis que 

 dans le second ces mômes parois sont presque membraneuses, et les 

 bothrydies aplaties et largement dilatées vers le haut. On peut encore 

 faire remarquer que l'on obtiendrait ces deux genres en supposant 

 que les deux lèvres des fentes latérales du Scolex des vrais Bothryo- 

 céphales se prolongent et s'unissent de manière à former soit un 

 cornet, soit un éventail ouverts par le bas. Ainsi les Scolex de ces 

 trois genres Bothryocéphale, ou Dibotlwium, Solenophorus et Du- 

 thiersia appartiennent essentiellement au même type. 



Nous allons retrouver dans les proglottis une analogie non moins 

 évidente. N'ayant eu à ma disposition que des individus conservés de- 

 puis quelque temps déjà dans l'alcool ou dans la glycérine, il m'a été 

 impossible de retrouver les connexions extrêmement délicates que 

 MM. Sommer et Landois ont décrites entre les divers organes du 

 Buthryocephalus latus{{) ; mais dans l'une au moins des espèces, nous 

 avons retrouvé avec la plus grande netteté et dans leurs moindres dé- 

 tails les organes principaux décrits par ces auteurs. Ces organes exis- 

 tant, il n'y a aucune raison de mettre en doute les connexions signa- 

 lées par les deux savants de Greifswald, et nous admettrons qu'elles se 



» Voir le Zeiischrift fur Wissenschaftliche Zoologie dci^khold ot KoUiker, vol. XXII. 

 Mars 1872. 



