mité supérieure <le la l)ase du triangle que de son extrémité inférieure. 

 Ces deux parties sont réunies par le_haut exactement comme chez les 

 Bothryocéphales, et du milieu du bord inférieur du trait d'union on 

 voit naître un canal qui se dirige vers le bas et qui se continue nette- 

 ment d'une part avec la matrice, de l'autre avec le canal excréteur 

 d'une glande accessoire située entre les deux ovaires, au-dessous de 

 leur trait d'union et en tout pareille à celle des Bothryocéphales. J'ai 

 vu aussi arriver dans le voisinage de ce point deux canaux, qui sont 

 probablement les canaux excréteurs des deux faux vitellogènes ; mais 

 il m'a été impossible de voir comment ces canaux s'unissent soit entre 

 eux, soit avec les éléments sécréteurs de la glande. La matrice est 

 d'ailleurs très-nette et paraît dans les jeunes anneaux comme enroulée 

 en spirale. Derrière elle on voit les sinuosités du canal déférent, qui 

 sont beaucoup plus étendues ; mais il m'a été impossible de voir les 

 canaux excréteurs des divers testicules, et leur mode d'union au canal 

 déférent. 



On le voit, nous retrouvons, sans aucune modification appréciable 

 chez les Dutlnersia, tous les détails d'organisation des vrais Bothryo- 

 céphales. A la vérité, il nous a été impossible de retrouver les canaux 

 déliés qui unissent entre elles les diverses parties d'un môme appareil 

 génital ; mais la similitude absolue de chacune des parties fondamen- 

 tales de ces deux appareils avec celles que l'on a observées chez les 

 Bothryocéphales nous autorise à admettre que cette similitude se 

 poursuit jusque dans les parties accessoires. Il n'y a donc aucune 

 différence bien accusée entre les proglottis des trois genres Bothryo- 

 céphale, Solénophorc et DutJnersia. Cette similitude des proglottis 

 vient encore renforcer les conclusions que nous avons tirées de 

 l'examen des Scolex. Peut-ôtre y aurait-il avantage au point de vue 

 de la méthode naturelle à réunir ces trois genres en un seul, que les 

 formes très-spéciales des Scolex permettraient de partager ensuite en 

 plusieurs sections correspondant aux genres que nous venons de 

 nommer et à ceux qui pourraient s'y ajouter. 



Néanmoins comme tous les helminthologistes admettent le genre 

 St)frii(i/j//(i/'us, il est nécessaire actuellement de réunir dans un genre à 

 part les Dti/Ju'ersiii, qui en sont aussi nettement distinctes qu'elles le 

 sont des J'jothryocéphales, tout en ayant avec les uns et les autres les 

 plus grandes analogies. 



11 nous reste à décrire zoologiquement les deux espèces qui con- 

 stituent le nouveau genre. 



