364 K.-G. BALBIANl. 



/iifii.sofi'i (roihoii-Frédéric Millier. C'est l'espèce à laquelle le célèbre 

 naluralisle danois a donne le nom de Vorficella nasuta et dont il pré- 

 sente la diagnose dans les termes suiAants : VorticeUn cf//indracm, cra- 

 Ic/'/'s )/i.erl/'(j niKcrone prominenteK MuWqv la qualifiait déjà de aiiùnui- 

 ctilum ùitcr inirabiUora, bien qu'il ne l'eût cjue fort imparfaitement 

 observée. Gomment se serait-il exprimé s'il avait connu toutes les par- 

 ticularités intéressantes de structure que révèle l'étude attentive de 

 notre animalcule? 



Après Millier, le premier auteur qui en fasse mention est M. Ebren- 

 berg, mais il n'en parle que pour le rapporter, bien qu'avec doute, à 

 sa Vortici'lld convallnria'K Par cette identification des deux espèces, 

 M. Ebrenberg nous donne la meilleure preuve qu'il ne connaissait pas 

 (le visK l'animal décrit par son prédécesseur, car autrement il n'eût 

 pas manqué de reconnaître qu'il avait affaire à une forme parfaite- 

 ment indépendante et qui ne présente guère d'affinité avec un Vorti- 

 l'ellien quelconque. Au contraire, lorsqu'on compare la figure que 

 Mûller donne de sa Vorticdia nasuta avec celle où M. Ebrenberg a 

 représenté, dans son gi'and ouvrage', ce qu'il nomme la forme kéroha- 

 laniemœ [Kerobakmenform) * de la VorticuUa concallaria, on s'explique 

 aisément par la ressemblance qu'elles présentent entre elles comment 

 le savant micrographe de Berlin a pu effectivement croire qu'elles se 

 rapp'ortent à une seule et même espèce. 



Dujardin, qui ne connaissait également la Vorticella nasuta de 

 Mûller que par l'ouvrage de celui-ci, est toml)é à son égard dans une 

 erreur analogue. Gomme M. Ebrenberg, il la maintient i)armi les 

 Vorticelliens, mais en la rapportant à une autre espèce, V EpistijUs 

 pliratills, dont il la considère comme un individu détaché de son pé- 

 doncule ^ 



Ge n'est que trois (juarls de siècle environ après O.-F. Mûller 

 que la Vorticella nasuta fut retrouvée de nouveau dans les eaux 

 douces de plusieurs localités de l'Allemagne par M. Stein, pro- 



' O.-F. îMui.i.KR, Animahula infHSorut fluvial'ûia et marina, p. 2(îS, pi. XXXVIlj 

 fig. 20-24. llavniii-, 17Sfi. 



2 EHREN-i!F,Kr,, Die Infusionslliicre als vollkommene Organismen, p. 274. 183G. 



3 Loc. cit., pi. XXVI, fiy. 3, b. 



*■ On «ail, ([uc, sons le nom tli' Ki'rohalann {Kerofjalanus), Uory-Saiiil-Vinocnl 

 avail rlahli un y-cni'c iioiip lonios les formes (irrivéos des Vorlicelles, c'est-à-dire pour 

 les individus de ce f^roupe d'infusoices qui, ai)i'ès s'être délacliés de leui' pédoneide, 

 Hagcnt librement dans les ean.\ (Mi |U'ésentanl une l'orme soincnl assez dillérenle de 

 cclh^ qu'ils offrent à l'état fixe. 



^ UujARDi.N, Histoire naturelle des Infusoircs. 18il, p. o'^i. 



