SUR LE DIDINIUM NASUTUM. 369 



ci(). On reconnaît alors facilement que l'enveloppe externe se rélléchit 

 à travers l'ouverture buccale sous la forme d'un tube qui s'enfonce 

 dans l'intérieur du parenchyme. Ce tube n'est autre que la paroi 

 interne du pharynx. Nous nous en occuperons bientôt en décrivant 

 l'appareil digestif. Souvent aussi, dans les mêmes circonstances, on 

 remarque que la cuticule est soulevée partout, sauf dans un point 

 circonscrit de la région postérieure du corps correspondant à l'ou- 

 verture anale, oîi elle continue à rester adhérente au parenchyme 

 (fig. 5, a). Nous verrons plus loin que cette adhérence peut aussi être 

 invoquée comme l'indice d'un prolongement du tégument extérieur 

 à travers l'ouverture précédente pour constituer la fm d'un canal 

 intestinal. 



Examinée soit à l'état frais, soit après avoir été soumise à l'action 

 de divers réactifs, la cuticule se présente comme une membrane par- 

 faitement hyaline et homogène, où l'on n'aperçoit ni les fines stries 

 entre-croisees interceptant de petits champs rhomboïdaux, ni l'appa- 

 rence simplement chagrinée qu'elle présente chez beaucoup d'infu- 

 soires, et qui est produite soit par l'implantation des cils vibratiles, 

 soit par l'empreinte des extrémités des organes en forme de bâton- 

 nets logés dans l'épaisseur de la paroi du corps chez plusieurs espèces 

 {Paramecium, etc.). Ces corpuscules bacillaires manquent totalement 

 chez le Didiniuni, et s'ils ont réellement la signification, qui leur est 

 attribuée par Allman et plusieurs autres observateurs, de représenter 

 des organes urticants ou trichocystes ', ils sont remplacés dans cet 

 usage, chez notre espèce, par d'autres éléments dépendant de l'ap- 

 pareil digestif et qui jouent, comme nous le verrons plus loin, un 

 rôle important dans la préhension des aliments. 



Au-dessous de la cuticule nous trouvons la substance propre du corps 

 ou le parenchi/inc, suivant l'expression généralement en honneur au- 

 jourd'hui et qui a presque universellement détrôné celle de sarcode, 

 proposée autrefois par Dujardin pour désigner la substance glutineuse 

 qui compose presque entièrement le corps dos Infusoires. Cependant 

 ce mot de parenchyme qu'emploient indistinctement les partisans de 

 la théorie de l'unicellularité de ces animaux, comme ceux qui 

 admettent leur complexité histologique, a peut-être plus d'inconvé- 

 nients encore, et c'est avec juste raison que M. Ferdinand Cohn a fait 



1 M. Stein les considère, avec plus de raison pcnl-être, comme des organes du tact 

 [Tastkorperclien). 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — T. 11. 1873. 24 



