DEVELOPPEMENT DES CORÂLLIAIRES. 275 



cycles ^, et suivant le type 6, c'est-à-dire en commençant par 6 et conti- 

 nuant par les multiples 6x2 de ce nombre 12x2..., etc. Les figures 1^ 

 et23, 2^, de la planche YI, t. IX, sont certainement aussi démonstratives 

 que possible, et si, dans la même planche, on suit le développement de 

 la pensée des auteurs -, on trouve, comme eux, dans l'étude des cloisons 

 des Fongies, les preuves les plus évidentes des lois indiquées. .Mais, 

 qu'on le remarque, les échantillons choisis et dessinés sont sans aucun 

 doute ceux qui ont paru résumer le mieux et présenter le plus évi- 

 demment les cloisons dans la disposition indiquée par les lois ; or il 

 en serait absolument de même pour de jeunes Actinies; car si on les 

 choisissait convenablement, on pourrait présenter des séries d'indi- 

 vidus montrant avec la dernière évidence les lois de productions suc- 

 cessives par six ou par un multiple de six des tentacules. 



Mais on sent très-bien que ce qu'il faut démontrer ce n'est point 

 cela, puisqu'il n'est pas possible de nier qu'à certaines époques de la 

 vie l'apparence ne soit bien réellement telle que l'indiquent les précé- 

 dentes propositions ; ce qu'il faut prouver, c'est que les nodules cal- 

 caires, depuis les premiers moments de leur apparition jusqu'au mo- 

 ment où les lames de même grandeur sont constituées, ont suivi les lois 

 indiquées. Il faut prouver que les six lames de même grandeur sont 

 nées toutes les six en même temps, qu'elles sont contemporaines et 

 qu'elles conservent toujours l'avance que leur a donnée la date de leur 

 origine avant toutes les autres. 11 faut ensuite voir paraître les nodules 

 destinés à produire les six cloisons de deuxième grandeur, puis ceux 

 d'oîi dérivent les douze de troisième ordre ; et on ne doit pas perdre 

 de vue que, pour que les lois restent indiscutables, il faut montrer que 

 l'avance des premières cloisons apparues ne cesse jamais, et aussi que 

 l'apparition est simultanée pour toutes les cloisons de même grandeur 

 ou du même cycle. 



On reconnaît sans peine qu'on ne trouve point cela dans les travaux 

 qui servent de base à la classification des auteurs français. Du reste, 

 ils ont fait comme tous les zoologistes qui les avaient précédés ou 

 suivis : ils n'ont pas poursuivi l'observation sur un même individu 

 pris à son origine pour en noter les transformations, afin de conriaitre 

 les lois de son évolution. 



Rappelons quelques passages des mémoires publiés en 1848 eî 1849, 



1 Ils appellent ainsi l'ensemble des cloisons de même grandeur et nous conliniie- 

 rons à désigner ainsi la couronne d'élément de même taille 



- li va sans dire que cette pensée est en tontes lettres dans le texte. 



