282 HEiNRI DE LACAZE-DUTHIERS. 



lement la symétrie bilatérale, mais encore la distinction du dos et du 

 ventre. » Toutefois ils ajoutent : « Nous ne pouvons cependant, quant 

 h présent, définir les surfaces ventrales et dorsales'. » 



Nous devons faire encore observer que, pour beaucoup de natu- 

 ralistes aujourd'hui, les Rugueux comme les TahuUfi offrent plus de 

 rapports avec les Ilydrozoaires ou Médullaires qu'avec les Alcyonaires 

 et les Actiniaires. 



On remarquera qu'il semble difficile de distinguer un côté dorsal et 

 un côté ventral, car on ne voit pas quelles seraient les raisons qui 

 pourraient conduire à regarder l'un des tentacules commissuraux, 

 comme répondant au dos [hadi) plutôt qu'au ventre {fjelli/); aussi je 

 comprends sans peine cette phrase : Wc criHUd/, ho/rever, at présent 

 define fhe dorsal and rentrai surfaces -. 



Disons enfin que, dans les Antipath aires proprement dits, c'est- 

 à-dire ceux qui n'ont que six tentacules, tels que VAntipathes Lan'x, 

 V Antipathes subpinnata,V Antipathes scoparia, etc., on se trouve encore 

 en face de la même difficulté; en effet, si l'on veut admettre la symé- 

 trie bilatérale, on aura deux tentacules h droite et deux à gauche, 

 absolument identiques aux tentacules commissuraux; on n'aura 

 même ici «pic deux replis mésenféroïdes, l'un à droite, l'autre à 

 gauche, entre les deux tentacules latéraux *, et sur les pinnules du 

 polypier on verra se succéder en ligne sur un mém(^ côté tous les 

 polypes dans une position semblable, de sorte que le grand axe de la 

 bouche, de l'un prolongé, passe exactement par les commissures des 

 bouches de tous ceux placés sur la môme piunule. Donc ici la symétrie 

 bilatérale apparente ne s'observerait pas seulement pour un polype, 

 elle serait frappante pour une partie du zoanthodème. Mais, le répé- 

 terai-je encore une fois? si l'on comparait cette disposition bisymé- 

 trique h celle bien réelle des animaux siqx'ricurs, ou rencontrerait 

 sur la ligne de symétrie des organes impiiirs, auxquels on ne pourrait 

 assigner aucun caractère propre à les différencier des autres organes 

 sendjlables, (pii sont latéraux. 



Du reste, dans un travail plus général, je reprendrai cette question, 

 après avoir de nouveau r(!vu sur la nature (pielques faits observés déjà 

 depuis longtemps. 



i Voir loc. cit., p. 439. 



2 Voir loc. cit., p. 4 39. 



■' Vdir II. (le l^\i..-]JiTii., Ann. des se. nat, ci zooL, 'i*^ série. 1863 {Histoire des 

 Aniiitathaires) . 



