TEHATOGENIE EXPERIMENTALE. 427 



des parties similaires. On a dans le premier cas un monstre double 

 autositaire, dans le second cas un monstre double parasitaire. 



48. La soudure des deux sujets composants est presque toujours 

 très-précoce, et date des premiers moments de l'incubation. Dans 

 certains cas, elle est plus tardive, comme dans les monstres à double 

 poitrine, dont la soudure commence par les tètes ou par les lames 

 ventrales, et est par conséquent postérieure à leur formation. Enfin 

 il y a des types où elle est beaucoup plus tardive encore ; c'est le cas 

 des métopages et des céphalupages. 



49. La loi de l'union des parties similaires régit dans tous les cas la 

 formation des monstres doubles. Les organes apparaissent tout formés 

 dans des blastèmes préparés à l'avance. 



50. La formation des différents types de la monstruosité double ne 

 présente, dans le plus grand nombre des cas, aucune difficulté théo- 

 rique : sauf pour les monstres à double poitrine ; et aussi pour les 

 monstres à double bassin {isc/u'opages), au sujet desquels je ne possède 

 encore que des renseignements insuffisants. 



51. L'union des deux sujets composants, dans les monstres doubles 

 à union antérieure et à double poitrine, résulte de l'union des lames 

 ventrales des deux embryons, lames qui sont primitivement couchées 

 aplat sur le vitellus et qui dans l'état normal se reploient à un certain 

 moment, pour clore en avant la cavité abdominale. 



52. L'existence de deux cœurs dans les monstres à double poitrine 

 tient à deux causes différentes. 



Lorsque les têtes sont distinctes, comme dans les sternopagcs, cha- 

 cun des cœurs appartient à chacun des sujets composants. C'est dans 

 ce cas, ainsi que Serres l'a fait remarquer, mais dans ce cas seulement, 

 que la loi d'union des parties similaires entraîne nécessairement l'in- 

 version d'un des sujets composants et son retournement sur le 

 vitellus en sens contraire du retournement normal. Les faits de l'in- 

 version s'expliquent ici comme dans les monstres simples. 



Lorsqu'il existe une fusion des tètes, la formation des cœurs est beau- 

 coup plus complexe, et était entièrement inexplicable avant mes 

 études. J'ai vu en effet que chacun de ces deux cœurs appartient par 

 moitié à chacun des sujets composants. C'est une conséquence de la 

 séparation primitive des blastèmes cardiaques dans l'embryon. En 

 effet, chaque blastème cardiaque de l'un des sujets va s'unir avec le 

 biastème correspondant de l'autre sujet. C'est ce que l'on ol)serve 

 chez les janiceps, iniopes, synotes et déradelphes. 



