530 A.-C.-.). SCllNKIDKIl. 



(le celui ({ue M. Ball)iani attribue à des parties l)ien semblables, siuuu 



homologues, dans les psorospermies des poissons ^ 



Cet appareil de dissémination des spores, mis en regard des antres 

 processus connus pour la pro[)ag;îti(»n des germes, parait seul de son 

 espèce. 11 ne nous semble pas qu'oiL en puisse trouver nulle part 

 l'équivalent dans le règne animal, où la fonction même qu'il dessert 

 est inconnue; car ce sont toujours les jeunes organismes qui se char- 

 gent eux-mêmes du soin de reculer les limites de l'aire d'extension de 

 l'espèce chez les animaux, et une l'onction de la dissémination des 

 germes est, prise en soi, éminemment végétale. 11 n'est donc pas im- 

 possible que les partisans du règne des Protistes ne tirent quelque ar- 

 gument de ces faits pour légitimer le règne de nouvel avènement, qui 

 n'est pourtant au fond qu'une restauration d'une idée française '-. Seu- 



1 M. Balbiaiii fait des psorospermies des Alignes parasites, et les organes polaires 

 sont pour cet éminent observateur des vésicules à paroi assez épaisse, que remplit 

 entièrement un filament roulé en spirale. Ces filaments, dont la longueur peut 

 atteindre six fois celle de la coque, peuvent se dérouler en traversant une petite 

 ouverture cont celle-ci est percée à son somniel, et ils rempliraient probablement 

 un rôle analogue à celui des anthérozoïdes des autres Cryptogames (Balbiani, 

 Comptes rendus et Mémoires de la Société de biologie, 18(i3, p. 111, et Académie des 

 sciences, 1863). Quand on compare ces psorospermies à certaines formes des spores 

 de Grégarines (Gregarina terel>ellœ, Kœlliker; Gregarina sipnnculi, Ray-Lankester), 

 il est impossible de trouver entre ces productions une seule différence morphologique 

 de quelque importance; et, d'autre pari, des observateurs (J. Muller, Lieberkulin) 

 ont tiouvé ces psorospermies dans des kystes dont une partie du contenu avait en- 

 core l'aspect granuleux caractéristir|ue de rcntocyle des Grégarines, la sporulation 

 n'ayant été que partielle ainsi que c'est le cas pour les, espèces qui viennent de nous 

 occuper. Aussi, comme Dujardin, Leydig et Lieberkiihn, suis-je absolument 

 convaincu de l'identité des deux ordres de i)roduction, bien qu'on n'ait pas encore 

 trouvé pour les psorospermies la phase correspondante ,à celle de Grégarine ; mais 

 on a déjà deux anneaux de la chaîne, la spore et le kyste. 



- Admis déjà par Buffoii, c'est le règne psychodiaire de Bory de Saint- Vincent, 

 plantaninial do Requin, ihaoliqne de ,lean Reynaud, etc. (Voir Isid. Geoffroy Snint- 

 Hilaire, Hisl. des rég. org., t. 11, p. 3(5 ) Nous ne pouvons développer ici les raisons 

 qui nous font repousser complètement le règne intermédiaire, une tell» question 

 exigeant forcément la discussion de tons les caractères invoqués pour et contre le 

 point en litige. Mais, cette note étant consacrée à l'un des faits de l'histoire des Gré- 

 garines qui pourrait paraître le mieux justifier l'établisst'ment du règne des Protistes, 

 nous tenons à déclarer que, par Censemble de leurs caractères, nous considérons les 

 Grégarines comme de véritables animaux appartenant à l'embranchement des Proto- 

 zoaires. Si certain sage de l'antiquité prouvait le mouvement en marchant, il est telles 

 Grégarines, que nous ferons connaître prochainement, qui no soulTrent pas plus que 

 cela la contestation sur la réalité de leur nature animale. Pour moi, après avoir vu 

 leurs contorsions sans fin, soudaines, rajndes, énergiques, provotiuaiil tle véritables 

 torrents dans la masse de l'entocyle, tandis que le septum membraiieiix, lour à tour 

 poussé et chassé d'un segment dans l'autre, s(! f)lisse, se r.'Mvorse et se retourne 



