DU BALÂNOGLOSSUS ET DE LA TORNARIA. 403 



ticulum a été considérée par MetschnikofF comme mie dépendance 

 de l'intestin dans la Tornaria méditerranéenne qu'il a étudiée ; il la 

 considère comme de nature différente de la première, à laquelle il 

 donne le nom de plaques latérales et la désigne sous le nom de Wurst- 

 furmiye KiJrper. M. Alexandre Agassiz n'a pu voir ce que devenaient 

 ces appendices ; ils n'ont aucun rapport avec l'appareil aquitere, mais 

 on peut les comparer aux branches indépendantes de ce dernier, qui 

 ont été observées chez les Bnichiolaria. 



L'appareil aquifère * ressemble beaucoup au premier abord à celui 

 des larves d'Echinodermes. Il est formé d'une large cavité ^ se pro- 

 longeant latéralement et inférieurement par deux cônes symétriques, 

 en forme d'éperon, w' . Vers la région dorsale, cette cavité commu- 

 nique avec un canal inséré sur l'un de ses côtés et qui s'ouvre à l'ex- 

 térieur par un pore dorsal r/, tout à fait asymétrique. Jusqu'ici il n'y 

 a rien qui distingue cet appareil de l'appareil analogue des Echino- 

 dcrmes. Au point de jonction du canal excréteur avec l'appareil aqui- 

 fère se trouve un cœur « consistant en une vésicule indépendante, 

 située dans une sorte de dépression de la partie postérieure de l'ap- 

 pareil aquifère.» Ce cœur ^ apparaît de très-bonne heure ; dans les 

 formes les plus avancées, il est entouré par une membrane opaque 

 qui ne participe pas à ses pulsations. On doit sa découverte à Fritz 

 Millier'^, et c'est un des faits qui ont commencé à ébranler les idées 

 que l'on s'était faites jusque-là de la nature des Tornaria. Il n'existe 

 en effet rien de pareil chez les autres larves d'Echinodermes. 



Une autre particularité du système aquifère, c'est qu'il est soutenu 

 par une bande musculaire [mb des figures de la planche XVI H) qui part 

 de son extrémité antérieure et se termine dans le voisinage des taches 

 oculiformes. Cette bande manque totalement aux larves d'Echi- 

 nodermes. 



Le développement de l'appareil aquifère des Tornaria semble du 

 reste indiquer qu'il n'a aucun rapport morphologique avec l'appareil 

 de ce nom des Echinodermes. Ce dernier se développe toujours sur 

 l'appareil digestif, dont il n'est d'abord qu'une dépendance. Mets- 

 chnikoflf croit avoir vu quelque chose d'analogue pour la Tornaria; 

 mais tous les efforts de M. Alexandre Agassiz pour s'assurer du fait l'ont 



1 PI. XVIII, fig. 3. 



2 PL XVIII. Voir dans les diverses figures ti la lettre w. 



3 PI. XVIII, fig. iyh. 



'' Keferslein liericltt. iS(J7. 



