401 EDMOND PERRIER. 



conduit à une conclusion contraire : il pense que l'appareil aquifèrc 

 se développe d'une façon indépendante et sans dépendre jamais du tube 

 digestif. D'oii l'on doit conclure que même ne fussent-ils pas distincts 

 par les particularités anatomiques que nous avons déjà signalées, on 

 ne pourrait voir aucune homologie entre l'appareil aquifèrc des Tor- 

 naria et celui des larves d'Ecliinodermes, 



Ce que nous venons de dire montre déjà qu'entre ces larves la res- 

 semblance est beaucoup plus apparente que réelle, en se plaçant sim- 

 plement aux points de vue anatomique et morphologique. Mais si 

 nous poursuivons l'étude du développement, si nous cherchons à voir 

 comment la Tornaria se transforme en Balanoglossus, nous allons voir 

 les différences s'accentuer encore, toute ressemblance avec le mode 

 de développement des Echinodermes disparaître et l'analogie avec le 

 développement des Annclides se marquer toujours davantage. 



Qu'arrive-t-il en effet lorsqu'une étoile de mer ou un oursin se dé- 

 veloppe? L'animal futur apparaît toujours comme un bourgeon sur 

 l'appareil aquifère; c'est un être nouveau qui se forme dans le pre- 

 mier et ne semble pas avoir plus de rapport avec lui que les embryons 

 de Salpes agrégées par exemple n'en ont avec leur mère. Cet être nou- 

 veau grandit empruntant parfois certaines parties à celui sur lequel il 

 bourgeonne, parfois ne lui demandant que la nourriture et l'absorbant 

 peu àpeujusqii'à complète disparition. Ainsi l'Echinoderme n'est pas, 

 à proprement parler, le même individu que sa larve ; il ne la continue 

 pas. C'est un être nouveau, au même titre que les divers individus 

 (blastozoïtes) qui naissent par bourgeonnement sur la larve trans- 

 formée (oozoïte) d'un coralliaire. Seulement le Pluteus, le Brachio- 

 laire, en engendrant l'Echinoderme, ne continuent pas à vivre indé- 

 pendants : ils se fondent peu à peu dans l'être qu'ils ont produit et qui 

 s'incorpore au moins en i)artie leur proi)re substance, un peu comme 

 un jeune poisson s'incorpore le Yitellus (ju'il porte suspendu à son 

 abdomen. Il y a là une forme particulière de ce qu'on a nommé la 

 (jénération alternante ; il n'y a pas de véritable métamorphose. Le 

 développement de la Comatule, qui est de tous les modes de déve- 

 loppement d'Echinodermes connus celui "qui ressemble le plus à une 

 métamorphose, ne s'écarte pas moins de ce dernier ordre de phéno- 

 mènes par un certain nombre de points capitaux. 



Au contraire, lorsqu'une larve d'Aunélide se développe, tous ses or- 

 ganes se trau,sfornient par des modiiications graduelles et successives, 

 demanièi'o à fournir les organes homologues de l'adulte, en sorte que 



