HISTOIRE NATURELLE DES SYNASCIDIES. 489 



de ce Myxospongiaire, que je considère comme très-intéressant et 

 pouvant jeter un grand jour sur la vraie nature des Eponges. 



11 existe communément à Roscoff, à la base des pieds de Cystoseira, 

 une autre Halàarca d'un rouge carmin uniforme, passant parfois au 

 jaunâtre et imitant assez bien une petite Cynlhia composée qui 

 abonde dans la même zone sur les tiges des Laminaires. Il faut bien se 

 garder de confondre cette Eponge avec la précédente. Les cormus de 

 VHalisarca de Roscoff présentent une surface non plane, mais au con- 

 traire mamelonnée, cérébroïde. Leur consistance est semi-cartilagi- 

 neuse ; ils jouissent d'une grande élasticité et repoussent vivement le 

 verre qui les comprime quand on veut en examiner une parcelle au 

 microscope. Les oscules sont peu apparents, non bordés. Cette espèce 

 est peut-être voisine de VHalisarca guttula d'Oscar Schmidt. J'ai suivi 

 chez cette espèce la formation des œufs, le fractionnement, qui est 

 total et le développement de l'embryon cilié [Monda et Planogas- 

 trula). Ces processus sont très-voisins de ceux qui ont été décrits 

 par Hœckel chez les Eponges calcaires. (Voir pi. XIX, fig. 4). 



Les détails dans lesquels je suis entré relativement au mimétisme 

 des Myxospongiaires et des Synascidies me semblent offrir par eux- 

 mômes un certain intérêt. Mais leur utilité paraîtra encore moins 

 contestable si l'on veut faire attention aux étranges confusions que 

 commettent journellement encore, dans l'étude de ces animaux infé- 

 rieurs, des naturalistes d'un certain renom. 



Certes, comme le fait très-justement remarquer le professeur 

 Hccckel, les travaux de Carter ont une mince valeur scientifique ; 

 mais, comme ces travaux obtiennent par le nombre la notoriété qu'ils 

 ne peuvent acquérir par le poids^ on est forcément obligé d'en tenir 

 compte, ne fût-ce que pour empêcher la propagation des erreurs 

 qu'ils renferment. 



Dans un article publié récemment dans Annah ond Magazine (vol. X, 

 juillet 1872, p. 47) sur le Spongozoon ou animal des Eponges, question 

 sur laquelle il a présenté successivement les opinions les plus diverses 

 et les plus opposées. Carter critique en ces termes les travaux de 

 James Clark et d'Oscar Schmidt : 



« Le professeur James Clark établit {Annals, vol. IX, p. 71-76) que 

 les groupes de monades céphaliques (pour nous Spongozoa) sont, non 

 pas des cellules, mais les tètes d'individus pohjcéphales^ et conséquemment 

 correspondent fonctionnellement aux tètes garnies de tentacules des ' 

 Polypes. Je ne puis m'accorder avec lui sur ce point, car je considère 



