SCIENCES MORALES. aa; 



hrent do ce systeme et de ces ministrcs dont il dt-ploie trop vive- 

 ttient la chute. Ce n'est pas que I'auteur n'avoue que le due de 

 Richelieu ait fait des fautes, et des fautes c dont les consequences 

 sont, dit-il, devcnucs incalculables; » mais on voit que, do- 

 mine sans doute par quelque sentiment honorable, il cherche a 

 justifier, a pallier ces fautes. II ne s'eleve pas avec assez de force 

 et d'indignation , selon nous, contre les changemens apportes 

 alors au systeme electoral, changemens qui peuvent etre pro- 

 clames comme I'origine et la source de tons nos maux ; change- 

 mens, enfin , de I'importance et du danger desquels ce ministere 

 imprudent fut suffisamment averti par I'explosion de I'opinion 

 etdu mecontentement national. Quoiqu'il en soit, I'auteur, apres 

 un hommage merite, j'aime a le croire, rendu aux qualites 

 personuelles du noble due, arrive a I'epoque de I'elevation du 

 ministere actuel. « C'est au tems, dit-il, a rev(!-ler les secrets 

 de I'histoire. Le silence est la prudence des contemporains. Un 

 voile couvre les intrigues qui ont fait succomber une vertu si 

 emineute. C'est a I'histoire a y porter le jour, et a dire comment 

 le trone a pu se separer d'un homme qui en faisait I'honneur 

 et la surete. Le ronvcrscment du due de Richelieu fut I'eleva- 

 tion des ministrcs actuels ; le choix en etait fait bien avant leur 

 avenement; ils etaient deja les chefs des deux influences occultes 

 si souventdenoncees, si spuvent ni^es, et qui ont enfin declare leur 

 nom sous la protection de ces ministrcs. » L'auteur retrace alors 

 I'administration des ministrcs actuels; il qualifie leurs moyens et 

 signale leur but; peint la marche et I'envahissement de I'hy- 

 pocrisie politique et religieuse , et termine ainsi ce tableau : « Les 

 ministrcs ayant opere la desorganisation de la France constitu- 

 tionnelle, proscrit et disperse ses defenseurs ; ayant mis en 

 masse et en mouvement tons les elemeus retrouves de la contre- 

 revolution, les succes de la conjuration ne paraissaient pas 

 douteux... ; et cependant, avec la reunion de toutes ces forces 

 morales et materielles, avec taut de moyens combines au de- 

 dans et au dehors , la contre-revolution n'a pas ete faite , elle 

 ne se fera pas. » 



<< Trois moyens de salut restent a la France ; sa chambre des 

 pairs , sa magistrature (auxquelles I'auteur se plait a rendre 

 un hommage merite), et enfin son esprit national. » Cependant, 

 tout en I'econnaissant que les tentatives faites aupres de la ge- 

 neration naissante, au moyen de I'education, abandonnee ex- 

 clusivement aux mains des jesnites ou dtes jesuitiques , demeu- 

 reront probablement sans succes , on ne saurait se dissimuler 

 la realite d'un danger que I'auteur signale , et qui fera le sujet 

 d'une derniere citation : « Cependant , dit-il , deux generations 



