PARIS. 3ii 



oigaiiiqtie. — La commission qui doit examiner Ifs pieces dti 

 concouis pour le prix de mecanique appliquee, t'onde par M. de 

 Montyon, est composee ainsi qu'il suit : MM. de Prony, Dupin, 

 Molard, Girard et Arago. — M. Geoffroy-Saint-Hilaire lit Ic 

 premier chapitrc de son memoire snr les organcs sexucis des 

 ornithorinques. — M. Dupin lit un memoire intitule : Reclierches 

 statistifjucs sur I' instruction et stir la nioraUte coniparees des divers 

 dcpartentcns de la France. — M. Cauchy donne lecture d'uoe 

 note contenant quelques observations snr Tobjet du memoire 

 precedent. — MM. Audouin et Milne Edwards lisent la pre- 

 miere partie de lenr memoire intitule : Reclicrclies anatoniiques 

 et pliysiologiques sur la circulation dans lescnistaces. (MM. Ctjvier 

 et Dumeril, commissaires. ) A. Michelot. 



— AcADEMiEFRANCAiSE. — Seance clu I \ Janvier. — M. Charles 

 Lacretelle demande , pai- une motion expresse , que la Com- 

 pagnie expose dans une supplique au roi , son aui^uste pro- 

 tectcur, les inconveniens et les dangers dont les lettres lui pa- 

 raissent menacei^s par le nouveau projet de loi sur la police dc la 

 presse. L' Academic arrete qu'elle se reimira le mardi suivant, 

 1 6 Janvier, pour statuer sur la proposition de M. Lacretelle. 



— Seance du id Janvier. — Sont presens MM. Lacretelle, Mi- 

 chaud , Villeinain , Souniet , Briffattt ,, Droz , Raynouard , 

 Duval, Andrieux , Picarcl , Jouy, Delavigne , Lacuee , Par- 

 seval, Lemercier , Des tutt- Tracy, Segur, Chateaubriand, Laine, 

 de Levis, Lally, Bonald , Frayssinous , Canipenon , Auger, 

 Roger, Cuvier, et M. de Laplace , directeur. Une lettre se trouve 

 sur le bureau. L'academicien qui I'a ecrite , M. de Quelen , 

 archeveque de Paris , y temoigne des apprehensions sur les 

 suites de la demarche que va faire TAcademie; il laissc percer 

 la crainte que la compagnie ne comprometle son exis.tence. 

 Des voix s'elevent contre la lecture de cette lettre ; M. Frays- 

 sinous (eveque d'Hermopolis), prend la parole pour la de- 

 fendre ; 1' Academic se prononce , et la lecture n'est pas 

 achevee. Aussitot, M. Lacretelle developpe avec etendue les 

 motifs de sa proposition. Quelques membres niettent en doute 

 la competence ; la demarche leiu* parait contraire aux usages 

 de la compagnie. M. Raynouard rappelle une demarche sem- 

 l)lable faite anciennement (sous Louis XV) par I'Academie , 

 dans des circonstances analogues. Des lors, plus d'hesitation ; 

 chacun demande d'aller aux voix. Des viugt-huit membres 

 presens , quatre se recusent , comme appeles a prononcer sur 

 le projet de loidansles scrntins de la chambre despairs; i-fl/^facc, 

 Levis, Lally -Tollendul et Lainc. Les suffrages se donncnt a 

 haut« voix ; et sur vingt-quatre, dix-huit adoptcnt la propo- 



