388 ESQUISSE HISTORIQUE 



voir, que I'esprit d'industrie tend a I'emporter cliaque jour 

 davantage sur I'esprit de domination; et que, plus la societe 

 avancera, plus elle s'ordonnera dans I'intcret du travail et con- 

 trairement aux intcrcts du brigandage. Mais la remarque n'est 

 pas de M. Saint-Simon.L'invention du mot industrielne lui appar- 

 tient pas davantage. Gemot, quoique assez nouveau, est pour- 

 tant anterieurarusageqiicM. Saint-Simon en afalt; je le trouve 

 dans un vocabulaire qui etait deji ;i sa sixieme edition , en 1 8 1 3, 

 dans le vocabulaire de Wailly. Ce qui est bien a M. Saint-Si- 

 mon, et ce qu'il me parait impossible de lui envier, c'est le 

 systeme auquel il I'applique, c'est le systeme industricl ainsi 

 qu'il I'entend. 



J'observc d'abord que ce systeme n'est pas snfflsamment de- 

 signe par le nom d'industriel; car la societe, meme telle que la 

 concoit M. Saint-Simon, ne renferme pas seulement des gens 

 d'industrie, mais encore d^s savans et des artistes. II ne Test 

 pas assez non plus par la double qualification de scicntifique- 

 industriel que ses auteurs lui donnent quelquefois; car les ar- 

 tistes ne sont pas encore compris dans cette seconde denomi- 

 nation. Pour que le mot rendit entierement la chose, il est 

 clair qu'il faudrait encore I'etendre et dire le systeme scicntifico' 

 artifico-indastriel. Ce n'est qu'alors, en effet, que le nom de 

 systeme designerait les trois ordres de professions ou de pcr- 

 sonnes qu'il embrasse. 



Ensuite, le mot industriel qui, ainsi allonge, exprimerait bien 

 le systeme social de M. Saint-Simon , ne designerait pourtant 

 encore qu'une societe tres-incomplete; car il est une multitude 

 de professions, indispensables a toute societe, qui ordinaire- 

 ment ne sont pas comprises, et que M. Saint-Simon lui-meme 

 ne comprend pas sous les denominations generales de savans , 

 d'artistes et d'industriels. Tcllcs sont, notamment, les profes- 

 sions des gens de loi, des officiers de justice, des administra- 

 teurs, des homraes d'etat, des predicateurs, des militaires, 

 sortes de gens qui, de leur metier, ne sont ni mathematiciens, 

 ni cliimistcs , ni pliysiciens, ni astronomes , ui artistes, ni fa- 

 bricans ni agriculteurs, ni commcr^ans, ni banquiers, et qui 



