336 FRANCE. 



des mines qui ait exist- en France, ait laisse une grande qiian- 

 tite de niineraiix precieux et (i'instrumens de physique; niais 

 on sera pcut-etre surpris d'apprendro que cette collection con- 

 tient en outre beaticoup d'objets ti'art, comnic vases, colonnes, 

 Ijgiiies, busies, etc., et un assez grand nombre de peintures, 

 parnii lesquelles j'ai remarque di iix tableaux dc Callot, quel- 

 ques maitres anciens, et une copic des Noccs aldobraiulincs , 

 attribuee an Poussin. Je pense que Ics amateurs des choses cu- 

 rieuses trouveront Ki de quoi satisfaire leur gout. 



Reclamations. — Tableaux de David. — Exposition des 

 Grecs. — M. Firmin Didotetses deux Ills possedent plusieurs 

 ouvrages attribues a David, et qu'ils out envoyes a I'exposition 

 auprofitdes Grecs. Lorsque j'ai rendu comptede cette exposition 

 {i. XXX, p. 578), j'ai fait observer que la repetition reduite 

 des Horaces n'etait pas de David, quoiqu'elle portat son nom, 

 et que c'etait Girodet , alors son eleve , qui I'avait exccutee ; j'ai , 

 a cet egard, des donnees certaines. M. Carion Delmotte, ne 

 gociant a Mons, nous ecrit que la Colt-re d'Jchille, ainsi que 

 Tclcmaquc et Eucharis, annonces pour etre des originaux, ne 

 sont egalement que des copies de M™"^ Rude , auxqnelles David , 

 sonraaitre, a mis son nom, apresy avoir fait qiielques retouches, 

 dans les derniers tems de sa vie. II ajoute que Toriginal de Te- 

 lemaque et Eucharis est a Munich, et que ceUii de la Colore 

 d'Achille , qui hii appartient , est maintenant depose chez 

 M. Naigeon , conservateur de la galerie du Luxembourg. 



Je suis d'autant plus dispose a croire a I'assertion de M. Del- 

 motte , que , dans les deux tableaux dont il s'agit , je n'avais pu 

 me decider a reconnaitre le maitre auquel ils otaient attribues, 

 meme en les comparant avec ses dernieres productions. P. A. 



— AM*" P. A. — Paris, Z jamncr 1826. — Monsieur, tout 

 en vous remerciant des choses obligeantes que vous dites 

 dc mon otwrage sur les beaux-arts, (voy. Rev. Erie, t. xxxi, 

 p. 782 ) je me permettrai de vous soumettrc quelques observa- 

 tions. Lorsque vous parlez des ouvrages de M. Emeric David et 

 de ceux de M. Coussin , dont j'estime beaucoup la personne 

 et les talens, voussemblez iusinuer que leurs ouvrages ont etc 

 publics avant le mien, et c'est precisement Ic contraire. Nous 

 concourumes ensemble, M. Emeric et moi, en I'an ix, sur le 

 sujet intitide : Quelles ont ete les causes de la perfection de la 

 scidpture antique? M. Emeric David obtint la palme, mais il 

 ne fit imprimer son ouvrage que quatre ans apres; et moi, je 

 publiai le mien chez Baudouin , la meme annee du jugement. 

 C'est ce meme ouvrage, public en Fan ix, que j'ai intercallc 

 en grande partie dans celui que je public aujourd'hui. 



