ALLEMAGNK. 5o5 



car, taiidis que la France posscde d'excellens ouvrages en ce 

 genie ( la niethode et le parallele de M. David) , et que deux 

 chaires sont ouverlcs a Paris , ct reaiplies par les homnies 

 distingues, TAIIemagne on est encon; rediiite a ia grammaire 

 d'£>rl/i/a//n Schmidt, chaos indigeste oii Ton trouve reu- 

 nis les priricipes les plus simples de la giammaiie generale avec 

 quelques regies particulieres au grec. Au lieu d'enibarrasser 

 son travail de digressions sur la langne des anciens Hellenes , 

 M. Ludemann s'est abstenu de tout ce qui n'est pas necessaire 

 pour apprendre le grec rnoderne: car, si les savans peuvent 

 f'aire eux-niemes les rapprochemens, les ignorans n'y compren- 

 draient rien, quand menie on les leur prtsenterait. M. Lude- 

 mann parle de la tendance qui semble ramener la langue ac- 

 tuclle vers les formes de la langue classique; mals les efforts que 

 Ton fait dans ce but, et les essais qui en sont la suite, ne sau- 

 raient encore etre accneillis dans une grammaire qu'avec beau- 

 (;oup de precaution. De ce nombre sont les tentatives pour 

 reintegrer dans leurs droits le datif , le participe de I'aoristeou 

 les aneiennes constructions des participes. Notre auteur combat 

 I'opinion qui veut que le grec rnoderne soit nne tout autre 

 langue que le grec ancien. A considerer les choses sous leur 

 veritable jour , dit-il , on pourfait soutenir que les Grecs actuels 

 qui ont recu de I'education parlent encore la vieille langue, 

 avec cette difference qu'ellea perdu un grand nombre de formes 

 et de mots, en admettant beaucoup d'elemens heterogenes. 

 Enfin, une incontestable verite, c'est qu'aucune des langues de 

 la famille latine n'est restee aussi pres de sa source. C'est done 

 moins la parole que la penseequia change de nature. Les exem- 

 ples suivent a I'appui de cette remarque. Une chose frappantc 

 de verite, c'est la progression des changemcns, a les prendre 

 en remontant a travers le moyen age jusqu'aux erotiques, puis 

 aux scoliastes, auxnovelles, et enlin aux dcrniers classiques, 

 tels que Pluta/r/ne, Litcien , Stiaboii. Nous ne pouvons analyser 

 une declinaison, ni examiner ici les regies de la syntaxe; mais 

 nous parlerojis de deux appendices qui sont d'lm interet general. 

 Le premier est \\n aperru historique de la litterature grecque 

 nioderne , ct surtout de la poesie populaire; le second, un cata- 

 logue des litterateurs et des ouvrages les plus distingues des 

 tems modernes. L'apercu historique est un excellent morcean 

 de gout et de critique. L'auteur y prend les choses depuis le 

 moment ou, a cote de I'ancienne litterature, il s'en forma une 

 nouvelle, ou le vers politique viut remplacer rhe.\anietrc. II 

 indique comme les plus anciens essais de ce genre I'epltre ct 

 la satire du moine Prodrome qui vivait a Constantinople, au 



