5i4 LIVRES ETR ANGERS. 



rrsiilterait claiicniont , soloii Tauteiir, qii'il auiait le premier 

 aiinoncc la circulation du san^. Voici ses paroles : « Chez les 

 animaux, la noiirritiiie, an 11103'en do-; veincs, est condnite au 

 coeur, et la, perfectionnee, se distribue a tout le corps, au 

 muvcn des artcrcs : le sana^jjnxsr du ventricule droit du cceui- 

 dans I'artere pulinonaire, cirnilc dans lespounions, oil il se 

 rafraichit, et des poiiinons, au moycn des frequentes anasto- 

 moses, rctourne par la veine jiulmoiiaire au ventriculc! yauche.i' 

 C'cst celte doctrine qu'Hatvcy s'est attache a demoiitier par 

 des experiences ingenieuses. 



Passant ;V la seconde partie, i! prouve qu'a cette epoque 

 seulement la medecine a commence a jjrendre Ic caractere 

 d'unc veritable science, en abjurant les illusions de I'alchymie, 

 de I'astrologie et de la superstition, en cullivant I'anatomic, la 

 physique et I'histoire natiirelle; enlin , en subslituant atix 

 raisonnemens d'aiitrui les observations authentiques,aux causes 

 occultes les causes reellcs, a la dialectique la philoso])hie induc- 

 tive. Nous trouvons, parmi les opinions des medecins de cette 

 epoque, que Baj^'ivi attribiiait a I'irriiation de IVstomac et des 

 intestius la plus t^rande partie des (ievres et des symptomfs 

 d'inflammation, des convulsions et des faiblesses. L'auteur a 

 passe en revue les opinions et l<^s principes plus ou moins im- 

 portans de tous les hommes de genie qui, dans cette periode, 

 ont exerce quclque influence sur les progres de la medecine , 

 jusqu'a Galvani , a qui Ton doit la decouverte de I'electricite 

 animale. 



Parvenu a la troisieme partie de I'ouvrage, qui est la plus 

 importante, il donne plus de place a I'examen des opinions et 

 des doetiines professees plus specialement denos jours. Brown, 

 Dcirwin , Kant, Cabanis , Broussais ^ etc., sont tour a tour 

 apprecies, et il n'oublie pas d'exposer a cette occasion sa ma- 

 niere de voir et de raisonner en medecine. L'expose des diffe- 

 rentes doctrines qui paraissent tour a tour dans cette revue 

 histoiique des progrcs de la science , et surtout des doctrines 

 de M. le professeur liosori et de M. le D"" Gall , est fait avec 

 exactitude et precision. La critique trouverait sans doute a 

 reprendre quelques erreurs ou quelques defauts de detail , 

 presque inevitables dans un aussi vaste ouvrage : inais c'est a 

 quoi nous ne pouvons nous arreter. Du reste, I'ouvrage est 

 bien ecrit. Nous dirons seulement qu'un tableau si varie, qui 

 presente tant d'opinions extravagantes et bizarres , au milieu 

 desquelles on ne rencontre qu'un petit nombre de verites et 

 de decouvertes reelles, est bien propre a rendre les medecins 

 plus eirconspects dans I'adoption des doctrines nouvelles, que 



