ESPA.GNE. 521 



plusieurs ecrivains distingues qui es^ayerent de la rctablir. Leurs 

 efforts n'ont pas etcinutiles pour former le gout; mais tout fut 

 encore emprunte , et les ecrivains du sieclc de Louis XIV 

 donnerent le ton a la litterature moderne des Espagnols; de 

 meme que les poetes italiens du tems de Leon X avaient 

 contribue a y fonder un nouvcaii Parnasse par les poesies juste- 

 ment ciilebres de Garcilaso de la Vega. Les Espagnols ne man- 

 quent done point de matc'riaux pour faire uu traite coniplet de 

 leur litterature; et cependant, il n'en existe aucun. Celui de 

 M. Hermosilla, d'apres son aveu meme, n'en est pas un; mais 

 I'art de parler en prose et en vers, tel qu'il I'a concu, manquait 

 aussi a ses compatriotes, malgre la multitude de cette espece 

 d'ecrits publics en espagnol. Cct Art de parler est done un 

 ouvrage nouveau pour le plan, qui offre un choix judicieiix 

 de tout ce qu'on a dit de mieux sur cette matiere. II est aussi 

 nouveau par I'extreme exactitude avec laquelle les regies y 

 sont exposees. Sur ce point, I'ouvrage pourrait etre juge trop 

 abstrait pour les jeunes gens; mais anssi sera-t-il , par la meme 

 raison, d'une grande iitilite pour les maitres, qui pourront y 

 puiser non-seulement les principcs du gout et d'une saine 

 critique, mais encore une philosophic profonde et des appli- 

 cations d'une logique rigourcuse , aux elans de imagination et 

 aux transports du sentiment. M. Hermosilla divise son ouvrage 

 en deux parties principales : les regies communes a tons les 

 ' genres de composition, et les regies particulieres pour chacun 

 de ces genres. Les subdivisions sont uaturelles, claires et com- 

 pletes. L'ouvrage presente un ensemble tres-satisfaisant pour 

 la methode; mais il n'est pas sur que tout le monde en disc 

 autaut de certaines doctrines que Ton y professe, et de la 

 manicre dont on y fait entrcr les productions de la littei-ature 

 espagnole. M. Hermosilla est un classique exclusif, et il Test 

 seulement pour les grecs et les latins. II cite a dessein des 

 exemples de Lope de Vega et de Balbuena , pour faire voir ce 

 qu'on doit eviter; il propose rarement tr. Luis de Leon , Biosa 

 et Cervantes comme modeles, ct semble dedaigner les nonis des 

 ecrivahis en prose de sa nation , excepte Saavedra , dont le nom 

 parait une ou deux fois. M. Hermosilla a-t-il fait usage de ce 

 rigorisme par im entetement systematique qui ne lui permet 

 d'ccrire que d'apres les grecs et les latins, ou bien ce meme 

 entetement I'a-t-il empeche de lire, dexamincr et d'apprecier 

 d'une maniere moins injuste la litterature espagnole? Quoi qu'il 

 en soit, son ouvrage est bon, autant que pent I'etre un Art de 

 parler en prose et en vers, concu d'apres la signilication res- 

 treinte que i'auteiu- donne a ce titre. II aurait pu, el peut-ctre 



