ITALIE. 6aa 



<jiii, ii Florencv, avail combattu son systerae, s'est depuis rangu 

 franchement a son opinion. 



Dans ce moment, I'ltalie parait, plus que toute autre nation, 

 engagee dans les disputes dcs classiques ct des romantiques. 

 Quoique la plupart des maximes des premiers nous semblent 

 plus sages et mieux fondees, nous reconnaissons volontiers U 

 justessedequelques-unes des observations de leurs adversaires, 

 €n rejetant toutefois ce dogmatisme absolu, qui voudrait s'ein- 

 parer du domaine des lettres et des arts , comaie il I'avait fai^ 

 autrefois de la philosophic. Remarquons cependantque, tandis 

 que plusieurs des classiques ne font que repeter les maxinies et 

 Imiter les exemples des anciens, la plupart dcs romantiques , 

 tout en affectant un grand esprit d'independance, semblept 

 surpasser a cet egard leurs antagonistcs; la plupart d'entre eux 

 n'avancent rien sans I'autorite d'autrui ; ils ne font que redire 

 ce que leurs chefs avaient dt-ja dt-bite. lis se croient surs dvk 

 succes, lorsqu'ils peuvent alleguerl'opinion favorable de qyel- 

 que jourualiste de leur ecole. Ainsi se prolonge une espece 

 d'echo litteraire ou Ton reconnait plutot I'esprit de secte que 

 cet amour du vrai et du beau qui devrait animer les amis des 

 lettres et des arts. Nous ne confondons pas avec cette foul^ 

 decrivains routiniers ceux qui ont trop d esprit et de luraieres 

 pour ne pas rejeter ce genre de moyens ; et c'est de c:es der- 

 niers que nous voulons faire une mention speciale. 



La Bibliotheqae italienne de Milan, et \' Anthologie de Flo^ 

 rence combattent ordinairement. Tune pour le <:lassicismc , e,K 

 I'autre pour le romantisme. Ce n'est pas que X'Jnthologie n'ad- 

 mette parfois quelques pages favorables aux classiques ; mais> 

 elle protege ordinairement les romantiques. Quoi qu'il en soit» 

 on dirait que ces deux journaux ont epuise tout ce qu'oft 

 pent dire cle mieux a I'avantage de I'un et de I'autre systeme- 

 Le Journal arcadique de Rome soutient I'ecole des classiques, 

 mais souvent avec plus de zele que de philosophic : s6s articles 

 ne presentcnt pas le meme interet que ceux qu'on rencontre 

 dans la Bibliotheque italienne, et plus souvent dans TAnthO" 

 logic. M. Gkerardini, dans sa traduction du Gnius de litteratare 

 dramatique , de M. Schlegel, avail refute quelques opinions de 

 cet ecrivain. II a ensuite analyse avec assez de precision les 

 principes et les theories romantiques, et il a donne I'avantage a 

 la doctrine des classiques dans ses Elemens de poesic. Tout en ^ 

 respectant le merite deM. Schlegel, de M™e de StaelexAa M. dq 

 SLsnifindi, que les romantiques d'ltalie regardent comme leurs 

 coryphees, il les tvouve souvent peu d'accord entre eux, et re- 

 prouve lout ce qui lui parait plutot nouveau que raisonnable. 



4o. 



