SCIENCES PHYSIQUES. 76' 



spule lettre, afin (I'apposer son N deriiure le mot dcfigure. Cette 

 lettre, en style de botanistc, equivai»t a Nobis; ellc est un titre dc 

 propriete contre Icqiiel poiirrait s'inscrire plus d'lin natiira- 

 liste, et dont on abuse beaiicoup aujourd'hui. II n'est pas 

 d'ecolicr qui, pour avoir classe tant bien que nial deux dou- 

 zaines de plantes, ne fasse son espece nouvclle, souvent d'une 

 espece vinjj;! fois decrite et dix fois figuree, pour i;lisser aussi 

 re(]uivalent duy'e au bout du mot, de ce je que Montaigne 

 trouvait si haissable, et dont les veritables savans n'uscnt 

 qu'avec la plus grande circonspection. Dans I'etude d'une 

 science ou de monstrucux abus de nomenclature mcnacent 

 d'introduire une inextricable confusion, quel avantage peut-il 

 resuiter de ce que des genres formes par les prcdecesseurs de 

 M. Chevalier, soient eleves par lui, sans la moindre necessite, 

 a la dignite d'oifhes ou de families? 



M. F.-F. Chevalier annonce une Flore genernle ou tons les 

 vegetauxagames, cryptogames ou phanerogaraes seiont decrits; 

 (iest prendre un grand engagement. Ce botaniste peut-i! re- 

 pondre que pas un vegeial parisien ne iui aura echa])pe ? 

 Qu'entend-il d'ailUurs par uiie Flore parisienne? Dans quelles 

 limites territorialcs se rcnfermera-t-ii ? N'aurait-il pas du, 

 comme Sebastien Vaiilant, nous I'apprcndre par une carte 

 gravee en tete de son recueil? Conuiient , puisqu'il a commence 

 sa Flore par un fragment du regne animal qu'il dit etre com- 

 pose de polypes articulcs , a-t-il neglige de mcniionner les 

 diatomes, les echinellcs et les bacillariees qui accompagnent 

 partout les oscillaires, que, selou son habitude, M. Chevalier, 

 sans egard pour Tanteriorite du nom, appelle oscillatoires? 

 Enfin , pourquoi exhume- t-il pour I'appliquer aux hydrophytes 

 d'eau douce, le nomd'aigues, impropre surtout depuis qu'on 

 le generalisa , si long-tems applique indifferemment a des mous- 

 ses, aux hepatiques , aux licliens, aux fucassees, etc. etc. , dont 

 le savant et judicieux Lamouroux , dans notre Dictionnaire 

 classique , ( t. 1, p. 21 3] a proscrit I'usage, et que les vitriers 

 emploient sculs aujourd'hui convenablenient, en I'appliquant 

 aux feuilles dc zostere. Nous prendrons la liberte dc consciller 

 a I'auteur de poursuivre la publication de son traite des hypoxi- 

 lees; nous n'aurions probablement alors que des eloges a lui 

 donner, si son dessinateur y terminait ce qui concerne sa 

 partie, comme elle a ete commenceo. 



281. — * L. C. Richard, botanices prof essoris , etc. , cornnicn- 

 tatio hotanica dc coniferis et cycadeis chiiructcres gcnericos , etc. 

 opus posthumum ah Achille Richard filio , med. docCore , etc. 



