SCIENCES PHYSIQUES. 77? 



demande une infinite de precautions. Ignorerait-il les impor- 

 tans travaiix des docteurs Clirestlen et Nicl? Ignore-t-il que 

 I'or, dans un grand etat de division, et ses oxydes employes 

 en frictions sur la langue , ou meme administres ii I'interieur , 

 sont specifiques pour dissiper les engorgemens du col de I'u- 

 terus et les sqiiirrhes qui peuvent y naitre a la suite de ces en- 

 gorgemens ? 11 ignore done aussi combien ce meme medicament 

 a de vertu pour detruire le vice scrophulcnx. En effet , s'il 

 avait eu connaissance de ces bienfaisantes proprieles de I'or, 

 il aurait essaye ce medicament centre les affections dont il 

 s'est occupe , puisqu'il les considere a la fm de son opuscule 

 comme denature scrophuleuse. Cette ignorance des proprietes 

 de I'or dans laquelle paraissent encore se trouver un grand 

 nombre de medecins , nous porte a ne point differer la publi- 

 cation d'un memoire dans leqiiel nous traiterons en detail des 

 proprietes del'or, comme medicament. 



1^1. — * Discussion niedico-legale sur la folic ou alienation 

 mentale , suivie de I'examen du proces criminal d'Henriettc Cor- 

 nier , et de plusieurs autres proces dans lesquels cette maladie 

 a ete alleguee comme moyen de defense ; par le D^. Georget. 

 Paris, 1826; Migneret, imprimeur libraire. In-8°j prix, 3 fr. 



L'ouviage que nous annoncons fait suite aux premiers tra- 

 vaux de I'auteur sur I'alienation mentale ( voy. Ret'. Enc. , 

 t. xxviii, p. 869 ). M. Georget a donne le nom de mononianie- 

 fiomicide a un certain mode d'aberration des facultes intellec- 

 tuelles, a un penchant irresistible qui porte certains individus 

 a detruire leurs semblables. 



Notre honorable confrere a commence, comme il devait le 

 faire, par repondre a I'ingenieux ecrivain qui signe avec un 

 Z dans le Journal des debuts , et au spirituel redacteur de la 

 Gazette , M. Colnet. L'esprit ne saurait suffire pour traiter une 

 question aussi importantc que celle-ci : un homme peut-il etre 

 pousse a I'homicide par un penchant irresistible, quoique , du 

 reste, son esprit soit parfaitement sain? 



Quand on entend le lecit d'un crime, on se fait bien natu- 

 rellement cette question : Quel en fut le motif? Si Ton n'ea 

 decouvre aucun, on est tente de croire que le coupable etait 

 fou, sice n'est habiluellement, du moins dans le moment ou 

 Ic crime a ete'commis. Si ce principe etait admis, il faudrait 

 sequcstrer a jamais I'accuse do la societe, niais non le faire 

 mourir. On objectera que I'admission d'un semblable principe 

 pourrait avoir les plus graves iiiconveniens; que ce seraitoffrir 

 a tout coupable un prctexte pour echapper a la vindicte pu- 

 blique. Cette objection ne peat soutenir I'exaraen ; car nous 

 1. XXXIII. — Mars iS'i'j- 5o 



