SCIENCES MORALES. 7y5 



L'histoire bien faite <le ccs liberies est peiit-etie un des 

 besoins de notre epoque; les niateriaux abondent; niais iiii 

 choix judicieux serait necessaire. Les niodernes idtramoiitains 

 semblent s'etre persuades que nos antiques traditions, que 

 nos maxiines tutelaires resteraient abandonnees , comme de 

 vieilles armures rongees par ia rouille, ou couvertes de 

 poussiere. 



Potir preserver le vaisseau de I'etat de nouveiles tempetcs 

 et des suites si terribles dt's discordes religieuses, qui presque 

 toutes nous sont venues du lueme point de I'horizon, M. de 

 Monllosier a clxerclie de (outes jiarts des nioyens de stabilite; 

 et dans ses vues queiquefois tenierafres de pacification el 

 d'harmonie, 11 nes'est jjastrouve sans accord avee les vreux do 

 ropinion.Il a ressaisi aver vigucur nos liberies gallicanes,aiicre 

 de saint, qui, par ses dimensions mcmes, atteste sa nt'cessite 

 aiusi que I'experience et ia prevoyance de nos peres. 



Dans la magistrature, dans le sacerduce, dans le barreau, 

 dans les lettres , des iioms honorables sont venus se grouper 

 autour de M. de Montlosier. C'est eu sa faveur un prejugc 

 favorable; un pared devoument doit au moins ctre jugo avec 

 impartialite. Nous somines loin de trouver les menies litres de 

 recommandation dans I'ouvrage de M. Madrolle, qui s'est 

 constitue son adversaire, son denonciateur , son accusateur. 

 Les congregations, les ordres religieux, les missionnaires, les 

 jesuites, iljustifie, il celebre , il preconise tout, nieme I'infail- 

 libdite du pape. Des lieux communs conlre la philoeopliie sont 

 jeles a travers les argumens de I'ecole. On est alhee des que 

 Ton n'est pas de I'avis de I'auteur. « Il est arrive, dit-il, le 

 moment ou il ne saurait plus y avoir d'option pour I'homme, 

 qu'entre la doctrine de I'infaillibilite d'luie autorite unicjue et 

 latheisine. » La discussion cesse d'etre possible avec des adver- 

 saires aussi intolerans. Nous nous bornerons a dire que, loin 

 d'aff'aiblir ou d'atteniier les principaux chefs d'accusalion ar- 

 ticulespar M. de Montlosier, M. Madrolle les fortifie souvent, 

 a son insu, par de nouveiles preuves, et fournit des armes 

 contre ceux qu'il defend. Sous ce point de vue, la lecture de 

 son ouvrage pent etre utile. Par exemple nous abandonnons 

 aux reflexions de nos leclours la note suivante:<c Ilya,dit 

 M. Madrolle, plus d'une restauration; la premiere est celle 

 de Bonaparte, la seconde est celle de Louis XVIII, et ce ne 

 sera certainement pas la deriiiere. » C'est sans doute potir 

 preluder a I'une de ces restaurations qu ont lieu les tentalives 

 dont nous sommes temoins. M. Madrolle est rauleur d'unc- 

 brochure intitidee : Les crimes de In lihertr dr la prrsse. A. 



