Holopedium gibberum. 187' 



wickelungsgeschichle noch die Richtigkeit dieser Vergleiche 

 beslätiffen müssen, und man wird dann auch noch viele an- 

 dere Familien der Cruslaceen in diesen Vergleich hineinzie- 

 hen können; bis jetzt ist es aber z. ß. nicht zu übersehen, 

 in wieweit die gespaltenen Beine der Schizopoden, z. B. der 

 Gattung Mysis, hier zur Vergleichung kommen können, dabei 

 ihnen der äussere Arm nicht vom Schenkel , sondern schon 

 vom obersten Theile des Beines seinen Ursprung nimmt. 



Beim Hummer dient der Anhang an den Beinen zum 

 Schwimmen. Dass die dünnen, wenig oder gar nicht musku^ 

 lösen Fortsätze mit ihren weichen Borsten bei den Branchio- 

 poden nicht zum Schwimmen dienen können, ist wohl klar, 

 sie können aber auch sehr wohl, trotz ihrer morphologischen 

 Uebereinstimmung mit den Anhängen an den Beinen der De- 

 capoden, dennoch eine andere Bestimmung verbinden und, 

 wie es wahrscheinlich ist, ein Hülfsorgan der Respiration sein. 



Es wird kaum nöthig sein, nach dieser ausführlicheren 

 Beschreibung und bei den so auffallenden Gattungscharakte- 

 ren eine kurze Diagnose der neuen Gattung hinzuzufügen; 

 doch kann sie mit der ihr zunächst verwandten Gattung Sida 

 gegen die übrigen Gallungen der Branchiopoden kurz so be- 

 zeichnet werden: 



Branchiopoda tesla bivalvi et duodecim pedibus 

 abdominalibus instructa. 



Sida: Testa cephalothoracis fornicem sive plicam supra 

 antennarum maiorum basin non formans; antennae maiores 

 bifidae, ramo altero tribus, altero duobus arliculis composito. 



Holopedium: Testa ut in Sida. Antennae maiores 

 graciles, quatuor arliculis compositae, non divisae, apice tri- 

 bus setis pinnatis coronatae. 



Erklärung der Abbildungen. 



Taf. Till iiod 11[. 



Fig. 1. Holopedium gibberum, von der Seite gesehen und sehr ver- 



grössert dargestellt. 

 Fig. 2. Der vordere Theil des Kopfbruststücks mit dem Auge , dem 



Gehirn A , dem schwarzen Punivte B , den Tastantennen und 



der Oberlippe. 



