lieber den Bau V6ti M^f6nites multipöra. 3^7 



einigen sei. Die allg-emdne sphäroidische Gestalt der Schale 

 ist bei beiden Gattungen dieselbe. Auch in Betreff der Zu- 

 sammensetzung der Interambulacral - Felder stimmen sie, wie 

 schon vorher angegeben wurde, überein. Bestimmt unter- 

 scheidend ist aber die Bildung der Ambulacral-Felder. Bei 

 Melonites ist jedes derselben aus 8, bei Palaechinus nur aus 

 2 Reihen von Stücken zusammengesetzt. Diese bedeutende 

 Verschiedenheit in der Zahl der Längsreihen ist wohl unbe- 

 dingt für eine generische Trennung der beiden Gattungen 

 genügend. Auch würde für diese Trennung^ abgesehen von 

 der grösseren Reihenzahl der Stücke in den Ambulacral-FeU 

 dern, auch auf die eigenthümliche, vorher beschriebene Bil- 

 dung der letzteren Gewicht zu legen sein, der zufolge jedes 

 derselben durch einen porenlosen mittleren Längskiel getheilt 

 wird. Ein ganz bestimmter und wesentlicher Unterschied von 

 Palaechinus lieo^t ferner in der stereometrischen Form der 

 die Schale bei Melonites zusammensetzenden Stücke, indem 

 dieselben nicht dünn und plattenförmig , sondern dick und 

 keilförmig sind , so dass die grösste Ausdehnung der Ober- 

 fläche der Dicke nicht gleich kommt. 



Eine Vergleichung beider Gattungen mit den ächten 

 Echiniden ergiebt also, dass Melonites sich noch weiter von 

 dem typischen Bau der letzteren , als Palaechinus entfernt. 

 Denn während bei Palaechinus die Abweichung nur in der 

 mehr als zwei betragenden Reihenzahl der Stücke in jedem 

 Interambulacral-Felde besteht, dagegen die Zusammensetzung 

 der Ambulacral-Felder und die dünne plattenförmige Gestalt 

 allef die Schale zusammensetzenden Stücke mit derjenigen 

 von Echinus übereinstimmt, so sind bei Melonites nicht bloss 

 die Interambulacral-, sondern auch die Ambulacral-Felder aus 

 einer grösseren Reihenzahl von Stücken zusammengesetzt und 

 die Form der einzelnen Stücke ist keilförmig. 



Die von M'Coy seiner Unterordnung der Perischoechi- 

 nidae gegebene Begrenzung, der zufolge dieselbe Galtungen 

 begreift, deren Interambulacral-Felder aus mehr als zwei Rei- 

 hen von Stücken bestehen, wird daher^ damit auch Melonites 

 in derselben Platz finde, dahin zu erweitern sein, dass sie 

 Echiniden umfasst, bei denen entweder die Interambulacral- 

 Felder allein, oder Interambulacral- und Ambülacral-Feldel' 



