©ES Auteurs de Botanique, xxxvîf 



Ludwig nows ofifre le rare exem- 

 ple d'un Médecin qui a eu assez 

 ^e courage pour cultiver non- 

 ieulemcnt les parties essentielles 

 de l'art de guérir , mais encore 

 toutes les parties accessoires. La 

 totalité de §es Ouvrages, publiés 

 par lui ou par se5 Disciples , 

 nous présente une espèce d'En- 

 cyclopédie niédicinale. Considéré 

 comme IS^aturaliste , il a joui 

 d'une très - grande réputation. 

 Ses Ouvrages de botanique le 

 placent parmi les meilleurs Ob- 

 servateurs. Sa philosophie bo- 

 tanique , publiée sous le titre 

 d'InstituLioaes Regni vegetnbilis , 

 est un des Ouvrages les plus 

 sa/;es , et la partie physiologique 

 bien rédigée, offre plusieurs ob- 

 «ervations neuves. 



Dans son Oenera , Ludwig a 

 combiné la Méthode de Pûvin 

 réformée avec celle de J.inné. 

 Comme Fiivin. , il a constitué ses 

 classes d'après la présence ou 

 l'absence de la corolle , d'après 

 les fleurs considérées comme sim- 

 ples ou composées , comme mo- 

 nopétales ou polypétales régu- 

 lières ou irrégulières. 8es ordres 

 sont établis sur la considération 

 ^cs étamines et des pistils ; ses 

 «ous-oidres sur celle des attri- 

 buts des ovaires et des fruits. 

 Ce plan r^nd le système de 

 J^udwig d'autant plus facile pour 

 déterminer les Plantes, qu il a 

 évité , en le coordonnant , j)ie5- 

 que toutes les diftieultés que 

 présente le système de Linné. 



Un Élève, en cherchflut à dt^ 

 terminer une plante d'après ce 

 systèmo , a la satisfaction de 

 vérifier successivement toute* Jc-s 

 partie» de la fructification ; et 



ce qui lui facilite encore se» 

 recherclies , c'est que Ludwig 

 ajoute souvent à ses caractères gé- 

 nériques déduits des parties de la 

 fructification, des caractères se* 

 condaires puisés dans l'ensemble 

 des autres parties de la plante. 

 Tous les avantages qu'ofTre le 

 çystème de Ludwig , sont bier^ 

 sensibles d'après l'expérience de 

 plusieurs Professeurs , qui se sont 

 assurés que leurs Élèves faisoien^ 

 beaucoup plus de progrès, en 

 déterminant les plantes d'après cq 

 çystème mixte ., que d'après ceux 

 des autres Auteurs. Le Gfnera 

 de Ludwig présente encore nu 

 avantage; c'est un véritable P/'<aj; 

 pour tous les Genre» constitué^ 

 avant lui par les différens Au-y 

 teurs. 



Ludwig n'est pas seulement 

 recommandable comme Bota- 

 niste par les deux Ouvrages que 

 nous venons d'indiquer , on lui 

 doit plusieurs Dissertations de 

 Botanique , qui établissent ou 

 des dogmes nouveaux , ou qui 

 offrent i\es observations neuves. 

 Ayant dans sa jeunesse voyagé en 

 Afrique , et ayant rapporté de 

 ce voyage une quantité consi-». 

 dérable de graines et de fruits 

 des plantes exotiques , il fut 

 frappé , en confrontant les indi- 

 vidus du jardin de Leipzig avec 

 ceux qu'il avoit cueillis sur leur 

 lieu natal , de voir combien la 

 plupart des espèces n voient dé-. 

 gt-néré par l'influence de la 

 culture et du climat , non seu- 

 lement relativement à la t;rai\-.. 

 deur , mais encore par rajjport 

 aux attributs méeiiniqucs do 

 chaque espèce ; d'où i! conclut 

 avec roifOn que les espèces d» 



