lieber die Deorganisation der Pflaiizeiizelle. 177 



in welchen wie bei der Harzbildung das Product der Metamor- 

 phose sich chemisch sehr heterogen gegenüber der Cellulose ver- 

 hält, während die Annahme einer substanzielinn Umwandhing da 

 näher liegt, wo es wie z. B. das Arabin sich vom Zellstofl' fast nur 

 relativ, gewissermaassen nur duroh den Aggregatzustand unter- 

 scheidet. Die eiirentiche Beantwortung dieser Frajj:e setzt nament- 

 lieh eine genauere Erforschung der in Betracht kommenden Stoffe 

 durch die Chemie voraus.*) 



4. Schliessich ergiebt sich aus dem Mitgetheiltrn eine schär- 

 fere und richtigere Begrenzung für den in der Pflanzenphysiologie 

 gangbaren Begriff: Secretion. Im weiteren Sinne kann man die- 

 sen Begriff' allerdings, wie diess besonders von den älteren Pflanzen- 

 physiologen zu geschehen pflegte, auf alle diejenigen Erscheinungen 

 ausdehnen, wo gewisse Theile des Pflanzeukörpers aus dem Lebens- 

 verbande des gesammten Organismus ausgeschieden werden. Als- 

 dann muss man hierher nicht nur die aus der freien Oberfläche 

 gewisser Zellen ausgesonderten Stoffe rechnen , sondern auch die 

 Auflösungsproducte ganzer Zellen, ja sogar solche Zellen oder Ge- 

 webe, welche durch Erlöschen ihrer Thätigkeit und Verschwinden 



•) Karate n's (Bot. Zeitung 1857, p- 321) Einwurf gegen die Substitutions- 

 hypothese, dass die Substanzen, welche den Zellstoff ersetzen, nicht in der das 

 Pflanzengewebe tränkenden Flüssigkeit aufgelöst seien, ist nicht entscheidend, 

 iuaem ja auch bei der gewöhnlichen Assimilation der Zellstoff selbst eben so 

 wenig in dem Zellsaft aufgelöst ist, sondern erst in dem Moment sich bildet, 

 in welchem er in der Wand abgelagert wird. Dagegen macht sich dieser Ein- 

 wurf gerade gegenüber Karsten's Auffassungsweise geltend. Nach demselben 

 „ist die Bildung des Wachses in der Zellenmembran allein durch das der letz- 

 teren innewohnende Vermögen zu erklären, aus dem Nahrungssafte, mit dem 

 sie getränkt ist, dasjenige zu assimiliren, mit demjenigen Theile desselben sich 

 chemisch zu verbinden, der geeignet ist, mit ihrer Substanz ein ihrer Natur 

 und ihrer Bedeutung für den Pflanzenkörper entsprechendes Product hervorzu- 

 bringen" (Abb. der Berliner Akad. 1847, p. 111). Ebenso schreibt Karsten 

 die Entstehung des Harzes, Gummis etc. der assimilirenden Thätigkeit der 

 Zellenmembran zu. „Es ist derselbe Process, wie der der Assimilation der un. 

 organischen Stoffe im Allgemeinen, in Folge dessen die Zellenmembran verhär. 

 tet oder verflüssigt wird, während in das Innere der Zelle der ausgeschiedene 

 Antheil der neuen Verbindung eindringt und hier zur Entstehung neuer orga- 

 nisirter Formen Veranlassung giebt, deren oft rasch beendete Entfaltung ohne 

 Zweifel die fernere Umbildung des organisch gewordenen Stoffes bezweckt und 

 iho zur Entstehung hoher organisirter Formen befähigt." Bot. Zeitung 1857, 

 p. 321. Ich gestehe, dass ich mir nach diesen Darlegungen keine klare Vor- 

 stellung von der Ansicht Karsten's zn bilden vermag. 



Jahrbücher f. wisscnschaltl. BotaniU III. ^2 



