das Material zum Wachsthum der Zellhäute liefern. 257 



derung des Amylum von unten nach oben Statt"*), und weiter 

 unten „vom Stengel geht die Stärke in den Blüthenstiel, in die 

 Wandung des Fruchtknotens,' in den Saamenträger, in die jungen 

 Saamenschalen, das Albumen und zuletzt in den Embryo; und wie 

 sie weiter geht, verschwindet sie in den früheren Theilen ganz 

 oder theilweise." — „So wandert also die Stärkebildung wie das 

 Pflanzeniebon und bildet in vielen Fällen einen vollständigen Cyclus, 

 indem sie in den Saamen für einige Zeit aufhört und beim Keimen 

 derselben wieder fortgesetzt wird. Eine solche ununterbrochene 

 Wanderung des Amylums finden wir bei einigen Cryptogamen, 

 deren Sporen stärkehaltig sind z. B. bei den Charen, Marsilea- 

 ceen, und bei solchen Phanerogamen, deren Embryo reich an 

 Amylum ist." — „Meistens findet aber eine Unterbrechung in 

 der Stärkebildung Statt, indem an deren Stelle ein anderer Re- 

 servenahrungsstofi" tritt. Diese Unterbrechung geschieht vorzüglich 

 bei der Fortpflanzung und zwar in doppelter Art; entweder schrei- 

 tet die Bildung des Amylum bis in das letzte und innerste Pro- 

 duct der Frucht und des Saamens fort, oder dasselbe verschwin- 

 det wieder; oder die Stärkebildung hört früher auf, so dass ge- 

 wisse Theile immer stärkelos sind, indess die übrigen ihre Stärke 

 behalten oder ebenfalls verlieren können" (einige der von Nägel i 

 hierher gerechneten Beispiele sind früher schon erwähnt worden). 



In Bezug auf das Verhalten des Oels als Zellstoff'erzeugcrs, auf 

 seine Umwandlung in Zucker und Stärke und endlich in Zellstoff", 

 auf die dabei eintretenden Verluste durch Oxydation des Kohlen- 

 stoflPs, durch Bildung von Extractivstoff'en, Bitterstoff'en und Pektin 

 ist die schon erwähnte Arbeit von Peters (die landwirthschaftl. 

 Versuchsstationen, 1861), „zur Keimungsgeschichte des Kürbis- 

 saamens", zu berücksichtigen. Ohne vollständige Mittheilung der 

 von Peters gewonnenen Zahlen würde ein Auszug aus seiner 

 Arbeit keinen Werth haben, weshalb ich auf das Original selbst 

 verweisen muss. 



Nachträglicher Zusatz. Meine im Obigen begründete 

 Ansicht, dass die Stärke (oder zuweilen andere Zellstoff'bildner) 

 schon als solche durch die synthetische, assimilirende Thätigkeit 

 des Chlorophylls der Blätter aus den hier zusammentrefienden 

 Nährstoffen gebildet wird, steht im schärfsten Gegensatz zu der 

 von Th. Hartig (Botan. Zeit. 1862, p. 82, 83) gemachten An- 



*) Als Beispiel führt er Orobanche, also einen Schmarozer an. 



