304- N, Frings heim, UeLer die Vorkeime 



nau wie die ersten Glieder, Knoten und Blätter der gewöhn- 

 lichen, nacktfüssigen oder berindeten Seitenzweige, so dass es 

 offenbar den Anschein gewinnt, als ob der eigentliche Zweig erst 

 als Seiten zweig in der Achsel des erwähnten, übermässig ent- 

 wickelten Blattes (pt.) des ersten Blattquirls seinen Ursprung 

 nimmt. 



Diese Ansicht findet nun ihre volle Bestätigung in der Ent- 

 wickelungsgeschichte und diese liefert zugleich einen unerwarteten 

 Aufschluss über die Bedeutung jenes übermässig entwickelten 

 Scheinblattes. 



An Jugendzuständen dieser zweigartigen Gebilde (XI. 7. 8. XII. 

 2.) sieht man nämlich zunächst, dass jenes übermässig entwickelte 

 Blatt (al)) in seiner Entwickclung allen übrigen Theilen des schein- 

 bar zu ihm gehörigen Quirles so bedeutend voraneilt, wie dies nie- 

 mals bei einem Blatte eines normalen Quirles der Fall ist. 



Eine genauere Untersuchung lehrt dann, dass dasselbe gar 

 nicht aus dem unter ihm befindlichen, zwei- bis dreizelligen Knoten 

 hervorgetreten sein kanu, wie dies doch hätte der Fall sein müssen, 

 wenn man dasselbe, wie bisher geschah, als das erste in der Ent- 

 wickclung voraneilende Blatt des diesem Knoten angehörigen Quir- 

 les betrachten wollte. Denn über diesem Knoten, etwa neben dem 

 Grunde jenes 3 bis 5 zelligeu Endgebildes, welches ich bisher als 

 Blatt ansprach, befindet sich auf dieser Entwickelungsstufe noch 

 gar keine Vegetationszelle, aus welcher der Knoten seiner Entste- 

 hung nach abzuleiten wäre; es würde also dieser Zweig, wenn 

 wir seine Spitze am Knoten neben dem Grunde jenes 3 — 5 zelligen 

 Endgebildes suchen, scheinbar ohne Vegetationszelie enden. 



Dieser auffallende Widerspruch wird aber durch die Unter- 

 suchung noch jüngerer Zustände vollständig gelöst; denn diese 

 lehren mit Entschiedenheit, dass das Entstehungsverhältniss zwi- 

 schen dem wenig-zelligen Knoten (v) und dem darüber befindlichen 

 3- bis 5zelligen Endgebilde (ab) nicht das vorausgesetzte, sondern 

 das umgekehrte ist, dass nämlich nicht jenes scheinbare Blatt aus 

 dem Knoten hervorwächst, sondern dass dieser erst nachträglich 

 unter d> in bereits angelegten und in der Entwickelung begriffenen, 

 '.)!attähnlielien Gebilde entsteht. — 



Ivs wird daher klar, dass jenes Endgebilde kein Blatt, son- 

 di ni selbst die Spitze eint^s, ein IjesondeiTS, sehr ( infaehes Waehs- 

 thumsgesetz befolgenden Gebildes ist. Dieses bezeichne ich als 

 „Z w-figv ui ke i iii •', will, wie ich bald zeigen werde, die normale 

 erste Knospe für den eigentlichen Zweig sich erst später an einer 



