Zusätze und Berichtigungen etc. 269 



zwei Wegen zu Stande kommen. Es könnte gleichzeitig mit oder 

 gleich nach Bildung eines jeden Blattes eine bestimmte Torsion 

 des Stängelstücks unterhalb desselben stattfinden. Aber diese An- 

 nahme wird durch die Beobachtung sofort widerlegt. Man erkennt 

 leicht, dass auch die zwei jüngsten Blätter der Knospe stets die 

 Divergenz der älteren haben. Es bleibt also der einzig mögliche 

 Hergang der, dass die Scheitelzelle des Stängels zwischen je zwei 

 Theilungen ihre Form in der Weise ändert, dass jede durch das 

 Auftreten einer ihrer Seitenflächen parallelen Wand von ihr abzu- 

 scheidenden Zelle zweiten Grades von der nächstvorhergebildeten 

 solchen Zelle in demselben Maasse entfernt ist, wie jedes Blatt 

 von dem nächst jüngeren und tieferen. Die Beobachtung zeigt, 

 dass unmittelbar nach, also auch unmittelbar vor jeder Theilung, 

 die Scheitelfläche der Terminalzelle die Form eines gleichschenk- 

 lichen Dreiecks hat. Die Formänderung der Zelle nach der Thei- 

 lung muss somit darin bestehen, dass ihre auf die Theilung fol- 

 gende Zunahme der Grösse vorzugsweise in der Richtung senk- 

 recht auf die bei der Theilung neu gebildete Seitenwand vor sich 

 geht: die jüngste Kante der Scheitelfläche der Endzelle, welche 

 sofort nach der Theilung einen der Schenkel des gleichschenkllchen 

 Dreiecks darstellte, wird bis zur nächsten Theilung zur relativ 

 kürzesten Seite, zur Basis des durch stärkere Verlängerung der 

 beiden anderen Seiten wiederum gleichschenklig gewordenen, in 

 seiner Lage aber um den Divergenzwinkel der Blattstellung von 

 den vorherigen abweichenden Dreiecks. Somit führen die, aus der 

 Stellung der jüngsten Blätter und aus deren Verhältniss zur 

 Stammscheitelzelle bei Sphagnum mit Nothwendigkeit sich erge- 

 benden Folgerungen zu den nämlichen Schlüssen, welche ich früher 

 aus der directen Messung der Seiten und Winkel dreiseitig - py- 



(Nova Acta A. C. L. XV, I S. 279) und von P. W. Seh im per (a. a. 0. S. 28) 

 übereinstimmend als die f Divergenz angegeben. Ich habe früher die | Stel- 

 lung angegeben (Vergleichende Unters S. 61), und finde dies auch nach neuerer 

 Untersuchung von Mitteltrieben, kräftigen Innovationen und Keimjiflanzen nicht 

 widerlegt. Kein Zweifel, dass auch die | Stellung oft vorkommt, an jungen 

 Pflanzen als Regel, die | Stellung als Ausnahme; wie ich denn selbst u. A. 

 innerhalb der Endknospe eines Mitteltriebs rechtsumläufige | Stellung in links- 

 umläufige f Stellung überspringend fand. Aber ich finde am Gipfel alter, kräf- 

 tiger Pflanzen die | Stellung bei Weitem minder häufig, als die nach §. — 

 Auch Nägeli fand höhere Glieder der Reihe |, |, tV • • • häufiger, als das 

 erste derselben (Pflanzenphysiolog. Untersuchungen I, Zürich 1855, S. 77). 



