O70 ^- Hofmeister, 



ramidaler Scheitelzellen von Farrnkrautstämmen ableitete*). Das 

 Objeet ist bei Sphagnum zur Controle durch die directe Messung 

 durchaus ungeeignet; die steile Wölbung der Scheitelflächo macht 

 die o-enaue Bestimmung der Länge ihrer Kanten unthunlich. Doch 

 verdient es, hervorgehoben zu werden, dass bei Scheitelzellen von 

 Sphagnum-Stängeln mit | Stellung der Blätter der Scheitelwinkel 

 des Dreiecks sichtlich um Vieles spitziger ist, als an solchen mit 

 5. oder -A Stellung. Wie bei den Farrnkräutern, so liegt auch 



8 1 3 ~ / <j 



bei Sphagnum die Wahrscheinlichkeit nahe, dass die Veränderung 

 der Form, welche die Terminalzelle zwischen zwei Theilungen er- 

 fährt, nicht auf einer ihr allein innewohnenden formbestimmenden 

 Thätigkeit beruht, sondern dass diese Gestaltänderung hervorge- 

 rufen wird vermittelst einer im bestimmten Maasse erfolgende Deh- 

 nung der der Scheitelzelle angränzenden Zellen zweiten Grades. 



Junge Zustände seitlicher Sprossen von Sphagnum, welche 

 unschwer zur Anschauung zu bringen sind, zeigen sich in der 

 Gestalt halbkugelig gewölbter Zellen, welche neben dem linken**^ 

 Rande des dritten oder des vierten Blattes, und über der Mittel- 

 linie im ersten Falle des sechsten, im zweiten des siebenten Blattes 

 der Aussenfläche der Endknospe ansitzen; in grader Linie drei 

 bis vier Zellen von der Scheitelzelle entfernt***). An Längs- 

 durchschnitten von Hauptsprossen, welche genau durch die Längs- 

 achse des Mitteltriebes und durch die eines jungen Seitenastes 

 gehen, erkennt man deutlich, dass die Ansatzstellen des jungen 

 Seitenastes mit den zwischen ihr und dem nächstunteren Blatte 



««*> 



•) Abhandl. Königl. Sachs. Gesellschaft d. Wiss. V. (1857), 642. 



**) Das Blatt von aussen und unten gesehen gedacht. 



*) Ich hatte früher (vergl. Untersuchungen S. 62), nur auf das Verhältniss 

 der Anlage zum Seitenaste zu dem Blatte unter ihr Bezug nehmend, einen Aus- 

 druck gebraucht, der so verstanden werden konnte, als ob ich die Seitenäste 

 als blattachselständig betrachtete. Dem entgegen hält P. W. Seh im per mit 

 Recht (a. a. 0. S. 30), dass gleich der Stellung der entwickelten Seitenäste auch 

 die ihrer Anlagen stets seitlich neben dem Rande eines mit ihnen auf gleicher 

 Höhe stehenden Blattes sei. Dass aber Schi m per gewisse, zwischen je zwei 

 ziemlich weit entwickeile Blätter eingeschaltete eiförmige Zellen, welche (zum 

 Theil auf Stielzellen) der Aussenfläche der Stängels ansitzen, als Anfangszellen 

 seitlicher Aeste hezeichnet (a. a. O. S. 30 durch das Citat der Fig. 1. der Tf. IV), 

 halte ich für einen Irrthum. Diese Zellen sind nichts anderes, als junge Zu- 

 stände der zweizeiligen Haare mit eiförmiger Endzelle, wie sie am Stängel von 

 Sphagnum nicht selten vorkommen, und auch von Schimper (Taf. 5, F. 2.) ab- 

 gebildet sind. 



