W. Hofmeister, 



Diese Beobachtungen Valentine's sind auf dem Continente 

 merkwürdiger Weise gänzlich unbekannt geblieben bis auf den 

 heutigen Tag. Sie finden sich nicht erwähnt bei Decandolle 

 (Organographie veg. 2. ed; 1844,11., p. 146), Treviranus (Pflan- 

 zenphysiol. IL, 1838, 467), Meyen (System d. Pflanzenphysiol. 

 III., 1839, 385), Schieiden (Grundzüge, 2. Aufl., 1846, IL, 68), 

 P. W. Schimper (Recherches sur les mousses, Strassburg 1848, 

 67). Auch ich kannte sie nicht, als ich (Botan. Zeit. 1849, 798; 

 Vergleich. Untersuchungen, 1851, 69) meine hier einschlagenden 

 Untersuchungen veröflfentlichte. Valentine's Arbeit findet sich 

 auch später nicht erwähnt: Mo hl in Wagner 's Handbuch der 

 Physiologie IV. (1853) 279; P. W. Schimper, Mem. sur les 

 sphaignes (1857), p. 10; Gottsche, Botan. Zeit. 1858, Anhang 42. 



Valentine war übrigens weit entfernt, die Bedeutung seiner 

 Beobachtung zu würdigen. Er bestreitet ausdrücklich Hedwig 's 

 Ansichten von der Sexualität der Moose: ,,Wenn bei den Moosen 

 Geschlechtsorgane gefunden werden sollen, so muss in der Theca 

 darnach gesucht werden (1. c. p. 777). Die Sporen der Moose 

 und aller Zellenpflanzen sind dem Pollen der Gefässpflanze analog." 

 Die Darstellung der Entstehung der Keimbläschen in der Central- 

 tralzelle des Archegonium, die der Abhängigkeit der Entwickelung 

 des Keimbläschen vom Eintreten seiner Befruchtung, der Nachweis 

 der Uebereinstimmung des Bildungsganges der beblätterten Moos- 

 pflanze mit dem des Prothallium der Gefässkryptogamen und des 

 Eiweisskörpers der Coniferen, und des Entwickelungsganges der 

 Moosfrucht mit dem des Embryo der Gefässkryptogamen, der 

 Coniferen und der Phanerogamen — diese Darlegungen smd 

 mein unantastbares, alleiniges Eigenthum. 



Ueber die Verzweigung der Farrnkräuter. 



Gegen die von Brongniart (Hist. veg. foss. II., 30) ausge- 

 sprochene, von mir für eine Anzahl einheimischer Farrn weiter 

 entwickelte (Abh. d. K. Sachs. G. d. Wiss. V. 603) Ansicht, 

 dass der Stamm der Farrn durch Gabelung seines Endes sich 

 verzweige, hat neuerdings Mettenius (im Anschlüsse an eine 

 Bemerkung Karsten's [Vegetationsorg. d. Palmen. Berlin 1857, 

 125]) darzuthun gesucht (Abb. d. K. Sachs. G. d. Wiss. VIL, 

 (Ul), dass ein wesentliL'hcr Unteischied der Verzweigungsweise 



