Zusätze und Berichtigangen etc. 281 



des Stammendes seitwärts abgedrängt werden; Adventivknos- 

 pen aber solche, welche unterimlb der Einfügung des jüngsten 

 appendiculären Organs zum Vorschein kommen, gleichviel ob an 

 den Ausscnflächen oder im Inneren von Geweben. Als Dichoto- 

 mieen würden dann die Fälle gleichmässiger Ausbildung beider 

 Gabelzweige zu bezeichnen sein. Diese Bezeichnungen thun der 

 Grundansohauung der Lehre von den Auszweigungen, wie Schim- 

 per sie begründet hat, keinen Eintrag. Die Thatsache, dass bei 

 den Phanerogamen in der Regel die in der Achsel des nächst un- 

 teren Blattes stehende Abzweigung des Stammendes sich schwächer 

 entwickelt, als die andere, berechtigt nach wie vor zu der Annahme, 

 dass die Fälle stärkerer Ausbildung derselben als besondere Arten 

 der Verzweigung zu betrachten seien. — Für den, welcher die häufig 

 vorkommenden Adventivknospeu von Aspidium filix mas mit frü- 

 hen Zuständen der selten auftretenden Gabelungen der Stamm- 

 spitze der nämlichen Art, oder die häufigen Gabelungen der 

 Stammspitze von Asplenium filix femina mit den nur sehr sparsam 

 erscheinenden Adventivknospen am Grunde der Wedelstiele dieser 

 Pflanze durch eigene Anschauung vergleicht, wird es selbstver- 

 ständlich sein, dass es hier um zwei ebenso verschiedene Dinge 

 sich handelt, wie es z. B. bei Metzgeria furcata die Gabelzweige 

 des Stammendes und die aus Zellen der Ränder des flachen Stämm- 

 chens sich entwickelnden Adventivsprossen sind. Sehr frühe Ent- 

 wickelungsstufen der Gabeltheilungen von Asplenium filix femina 

 zeigten mir nach Entfernung aller älteren Wedel und Spreublätt- 

 chen und bei Betrachtung von oben die beiden Achsenenden als 

 gleich grosse, flach kegelförmige Erhebungen, jede von den 

 Anlagen nur dreier Wedel umstanden; die Blattstellung beider zu 

 einander antidrom (während die der Adventivsprossen des Aspi- 

 dium filix mas der des Hauptstammes meist, wenn auch nicht 

 ■immer, homodrom ist), und die Blattstellung an dem einen jener 

 beiden Hügel in die des ungetheilten älteren Theiles der Achse 

 stetig übergehend. Diese Verhältnisse allein entscheiden allerdings 

 noch nicht die Frage. Auch die Herbeiziehung der allerminutiö- 

 sesten Einzelheiten, der Anordnung der Zellen unmittelbar nach 

 Anlegung der Verzweigung, würde dies nicht zu thun vermögen. 

 Für die Entscheidung der Wahl zwischen zwei Möglichkeiten ist 

 aber das Gesehene für mich völlig ausreichend. Dagegen lässt 

 sich in Bezug auf Pteris aquilina die Unzulässigkeit der Karsten- 

 Metteniu s'schen Betrachtungsweise direct darthun. Ich beob- 



19* 



