434 L. Cienko WS fc i, 



Schläuchen)*), habe ich die Amoeben in Cysten, in denen ein Bün- 

 del spindelförmiger, junger Amoebidien entsteht, sich umwandeln 

 sehen; die Amoeben hatten in diesem Falle den physiologischen 

 Werth gewöhnlicher Zoosporen, ohne die Eigenschaft in dieser 

 Form längere Zeit zu bestehen, mit den Myxomyceten und Mo- 

 naden zu theilen. 



Zum Schluss dieses Aufsatzes will ich noch einige Bemer- 

 kungen über die Amoebenfrage beifügen. 



Das häufige Auftreten von amoebenartigen Gebilden im Laufe 

 der Myxomycetenentwickelung, ihre täuschende Aehnlichkeit mit 

 frei lebenden Amoeben, macht die von de Bary ausgesprochene 

 Vermuthung, dass die letzteren in den Entwickelungskreis der 

 Myxomyceten gehören, sehr wahrscheinlich. 



Das bekannte, wenn auch noch so dürftige Material über Ent- 

 wickelung der Amoeben ist doch genügend, um vorauszusehen, dass 

 sie sich als Entwickelungsglieder sehr heterogener Organismen 

 herausstellen werden. Es ist eine umfangreiche Aufgabe, die 

 unter den Amoeben zusammengeworfenen Körper zu sondern und 

 ihre genetischen Beziehungen aufzuklären. Wenn auch meine in 

 dieser Richtung vorgenommenen Untersuchungen noch ein äusserst 

 lückenhaftes Resultat ergeben, so kann ich nicht umhin, wenigstens 

 einiges, was für die betreffende Frage brauchbar sein dürfte, hier 

 mitzutheilen. 



Es bestätigt sich erstens, was ich früher bei Gelegenheit der 

 Amoebidien**) angab, dass einige Amoeben längliche Gestalt an- 

 nehmen können, eine schwingende Wimper entwickeln und in 

 einen Schwärmer sich verwandeln (Taf. XVII. Fig. 18 — 21.). Die 

 schwärmerbildende Amoebe hat einen Nucleus und contractilen Raum 

 aufzuweisen. Die Pseudopodien sind spitz oder rund, was bei einem 

 und demselben Exemplar unter Umständen stattfindet und dadurch 

 die specifischc Bestimmung äusserst erschwert. Ich fand diese 

 Amoebe in faulenden Kartoffeln und Nitellen mit Monas amyli 

 zusammen, auch in gewöhnlichen Infusionen kommt sie nicht selten 

 vor; sie ist wahrscheinlich in die Nachbarschaft von A. radiosa 

 Ehr. und A. difluens zu stellen. 



♦) Bot. Zeit. 1861. No. 35. 

 **) 1. c. pag. 170. 



