204 Widar Brenner, 



bis siegellackrot färbten. Der üble Geruch nach der organischen 

 Selenverbindung, der bei den Kulturen mit Se I so sehr auffiel, 

 war hier nicht zu bemerken. 



Da die Beständigkeit des Natriumselenits Flüssigkeitskulturen 

 gestattet, wurden auch solche angestellt. Das Ergebnis war das 

 gleiche wie bei den Plattenkulturen. Es setzten sich hellrote, ein 

 wenig gallertartige Flocken auf dem Boden des Reagensrohres ab. 

 Bei diesen Versuchen war der Alkohol in einer Konzentration von 

 0,1 % der Nährlösung nach der Sterilisation zugefügt worden. 



Das Selenit kann also für sich das Wachstum der Bakterien 

 ermöglichen, aber zusammen mit den anderen im Präparate Se I 

 enthaltenen Verbindungen war der Effekt größer. Von Interesse 

 war es deshalb zu sehen, ob ein Zusatz vom Präparate Se II, das 

 reines Natriumselenid enthielt, zu dem Selenite günstige Wachs- 

 tumsbedingungen schaffen könnte. Dies war in der Tat der Fall. 

 Durch Zufügen von gleichen Mengen Natriumselenit zu den früher 

 verwendeten Konzentrationen Se II wurde ein gutes Wachstum er- 

 zielt*) und damit die Erkenntnis gewonnen, daß das üppige Ge- 

 deihen auf Se I durch die gleichzeitige Anwesenheit von Selenit 

 und Selenid veranlaßt war^). 



Im Anschluß an die Kulturen mit Natriumselenit wurden noch 

 Versuche mit Natrium selenat gemacht. Die Platten enthielten 

 0,05 7o NaaSeOi und waren durch Hinzufügen von 1 — 2 Tropfen 

 1 proz. Natronlauge alkalisch gemacht. Als Kohlenstoffquelle diente 

 wieder Äthylalkohol in Dampfform. In den Strichkulturen war 

 zunächst kein Wachstum zu sehen. Nach 2 Monaten waren deut- 

 liche Spuren vorhanden. Die Bakterien hatten Selen in sehr ge- 

 ringem Maße in sich abgeschieden. 



Bei allen diesen Kulturen wurden Vergleichsversuche ohne 

 Zugabe von Selenverbindungen gemacht. Sie zeigten immer kein 

 Wachstum. 



Als Zusammenfassung der obigen Versuche mag folgende Ta- 

 belle dienen: 



1) Diese Erfahrung wurde erst später gemacht, sonst wäre vielleicht unter diesen 

 Umständen eine Mischung von gleichen Teilen Se II und entsprechend konzentrierter 

 Na, SeOg- Lösung, die sich besser hält als das Präparat Se I, diesem bei der Isolierung 

 der Bakterien vorzuziehen gewesen. 



2) Da also durch ein Gemisch von Selenid und Selenit in reinem Zustande der- 

 selbe Effekt wie mit Se I erzielt wird , liegt kein Grund vor, den übrigen in diesem 

 Präparate befindlichen Stoffen (Se, Polyselenide) eine besondere Rolle zuzuschreiben. 



