über Blütenbewegungen und Tropisnien bei Anemone nemorosa. 89 



tum voraussetzt und dieses ist bei heller Beleuchtung am inten- 

 sivsten. Betreffs der Bewegungen der Kronenblätter bedarf wohl 

 die Frage kaum der Untersuchung; in allen ähnlichen Fällen, wie 

 z. B. bei der Tulpe, Nymphaea u. a., vollzieht sich das Offnen und 

 Schließen der Blüte auf Grund von verschiedenartigem, durch 

 Licht- oder Temperaturwechsel veranlaßtem Wachstum der Ober- 

 und Unterseite der Kronenblätter. Fälle von nastischen Bewegungen 

 des Blütenstiels dürften dagegen viel seltener vorkommen, weshalb 

 eine nähere Untersuchung der Bewegungsmechanik hier erwünschens- 

 wert wäre. 



Die Bewegungen des Blütenstiels könnten in folgender Weise 

 zustande kommen: 1. Durch Veränderung der relativen "Wachstums- 

 geschwindigkeit der Ober- oder Unterseite (Beschleunigung oder 

 Hemmung); 2. durch einseitige Veränderungen des Turgordrucks; 

 3. durch allseitige Turgorsenkung oder -erhöhung. — Welche von 

 den drei Möghchkeiten in Wirklichkeit zutrifft, habe ich leider 

 noch nicht ganz sicher nachweisen können, weil die Bewegungen 

 teils sehr langsam vor sich gehen, teils großen Schwankungen 

 unterliegen. Indirekt läßt sich doch mit gewisser Wahrscheinlich- 

 keit auf die eine oder die andere Bewegungsart schließen. 



Außer den erwähnten drei Möglichkeiten ließe sich wohl eine 

 vierte denken, daß nämlich die Stielbewegungen durch zusammen- 

 wirkenden Autotropismus und Phototropismus zustande kämen, in 

 der Art nämlich, daß der Stiel ein autonomes Krümmungsbestreben 

 besäße, welches in hellem Licht von seinem oben nachgewiesenen 

 starken positiven Phototropismus überwunden würde. Diese Mög- 

 lichkeit wird jedoch durch das oben relatierte Klinostatenexperiment 

 (vgl. Fig. 8) ausgeschlossen. Außerdem ist der Stiel anatomisch 

 radiär gebaut, ferner kann, wie vorher nachgewiesen (vgl. Fig. 6), 

 die Krümmungsebene völlig beliebig verändert werden, was der An- 

 nahme einer physiologischen Dorsiventralität widersprechen würde. 



Zwischen den oben genannten drei Möglichkeiten kann eine 

 gewisse Entscheidung getroffen werden durch Untersuchung der 

 Biegungsfestigkeit des Blattstiels in aufrechter und in „schlafender" 

 Stellung. Zwecks einer Prüfung der Biegungsfestigkeit wurde eine 

 möglichst einfache Methode gewählt, indem der Unterschied in dem 

 Neigungswinkel des oberen Teils des Blütenstiels bei zwei gegen- 

 einander senkrechten Lagen der Versuchspflanze bestimmt wurde. 

 Bei hoher Biegungsfestigkeit des Stiels wird offenbar dieser Unter- 

 schied klein, bei geringerer Biegungsfestigkeit offenbar groß ausfallen. 



