6 



Othniar Kühn, 



Bei meinen Versuchen war dagegen keinerlei Differenz zu 

 bemerken. 



Versuch vom 18. November 1914. 



Versuche mit verschiedenen Holzgewächsen. 



Lakon berichtet weiteres über Versuche mit Carpinus hetulus 

 L., Tilia lüatyphylla Scop., Acer pseiidoplatanus var. erythrocarpa, 

 Coryhis avellana L., Aesculus hippocastanum L. und Magnolia 

 Alexandrina. 



Die Versuche mit Acer pseiidoplatanus var. erythrocarpa und 

 Magnolia Alexandrina konnte ich leider nicht wiederholen, da mir 

 das Material fehlte. 



Carpinus hetulus trieb bei Lakon in Knop scher Lösung am 

 9. Januar, in Wasser am 11. Januar nur eine Knospe. Bei meinen 

 Versuchen vom 1. Dezember zeigte Carpinus in Knop scher Lösung: 



Knospenwachstum am 14. I. 1915, 

 Knospenbrechung am 25. I. 1915; 

 im Wasser: 



Knospenwachstum am 16. I. 1915, 

 Knospenbrechung am 28. I. 1915. 



Hier zeigte also die Nährlösung eine günstigere Wirkung als 

 bei Lakon; es ist auch, wie aus weiteren Versuchen hervorgeht, 

 unverkennbar, daß die Nährlösung gerade bei schwerer austreiben- 

 den Pflanzen besser wirkt als bei leicht treibenden. 



Dabei ist allerdings zu bemerken, daß ein Vorsprung von 

 4 Tagen in der Entwicklung, der bei Syringa z. B. bedeutend wäre, 

 bei der langen Ruhezeit von Carpinus, Fagus usw. kaum eine Rolle 

 spielt. 



Corylus avellana L. zeigte bei meinen Versuchen nur gering- 

 fügige Differenzen in der Zeit des Stäubens, so daß von einer Treib- 

 wirkung kaum zu sprechen ist. 



