Züchtungsversuche einiger in Schlamm lebenden Bakterien auf selenhaltigeni Nährboden. 119 



sondern nur einen begünstigenden Faktor handelt. Gegen diese 

 Auffassung sind aber Bedenken derselben Art vorhanden, wie sie 

 beim Selenit hervorgehoben wurden. Das Selenid wird ebenso wie 

 das Selenit in den Zellen aufgenommen. Wäre dies nicht der Fall, 

 könnte man schwerlich das Auftreten der übelriechenden Gase er- 

 klären, die nach Maaßens') Untersuchungen an Bakterien und 

 Pilzen auf einer Athylierung beruhen sollen. Da dieser Geruch, 

 den man übrigens unmöglich mit dem des Selenwasserstofifs ver- 

 wechseln kann, nicht bei den Kulturen mit Selenit, sondern nur 

 bei Gegenwart von Selenid auftrat, muß er einer Athylierung kleiner 

 Mengen Selenids resp. Selenwasserstofifs zugeschrieben werden, und 

 da weiter diese Athylierung kaum in dem Nährmedium außerhalb 

 der Zellen vollbracht werden kann, kommt man eben zu der An- 

 nahme, daß das Selenid in die Zellen gelangen muß. Werden aber 

 einmal sowohl Selenid als Selenit aufgenommen, so ist es schwer 

 einzusehen, warum sie in den Zellen nicht reagieren sollten. Die 

 Reaktion 



2 Na.Se + NaoSeOs -f 3 HoO = 6 NaOH -f 3 Se 



findet schon allmählich in einer Lösung von Selenid und Selenit 

 statt, und nur einer erheblichen Verzögerung des Reaktionsverlaufes 

 durch den Agar verdankt man es, daß man Natriumselenid über- 

 haupt lange Zeit im Nährboden haben kann. Setzt man nun keine 

 lokale Trennung der beiden Reaktionskomponenten im ZeUinnern 

 oder eine sonstige Verhinderung des Vorganges voraus, so muß 

 schon aus chemischen Gründen das Selenit das Selenid oxydieren 

 und das Selenid das Selenit reduzieren. Das Selenid würde also 

 in den Zellen verbraucht, was mit dem Begriffe eines Katalysators 

 nicht gut vereinbar ist. Freilich kann man sich die Sache noch 

 so vorstellen, daß zwar ein Teil des Selenids verbraucht wird, ein 

 anderer Teil aber noch dauernd katalytisch wirksam bleibt. 



Die Reaktion zwischen Selenid und Selenit, die, wie wir sahen, 

 stattfinden muß, selbst wenn sie durch keine enzymatische Wirk- 

 samkeit in den Zellen unterstützt wird, ist selbstverständlich ein 

 exothermer Vorgang, der als Energiequelle dienen kann. Es liegt 

 deshalb nahe, in dem begünstigten Wachstum der Bakterien den 

 Einfluß der neuen Energiequelle zu erblicken. Damit wäre ein 

 positiver Versuch gewagt zur Erklärung, warum die Bakterien bei 



1) Arbeiten a. d. Kaiserl. Gesundheitsamte, Bd. 18 (1901), S. 47.'). 



