Züchtungsversuche einiger in Schlamm lebenden Bakterien auf selenhaltigem Nährboden. 121 



ein und stehen vor den zweifelsohne als Brennmaterial minder- 

 wertigen Alkoholen. Noch sei darauf aufmerksam gemacht, mit 

 wie kleinen Mengen Kohlenstoffnahrung, besonders Alkohol, die 

 Bakterien auskommen, wenigstens wenn Selenid und Selenit zu- 

 sammen geboten werden. Es genügen schon die Alkoholdämpfe, 

 die von 50 com einer O,lproz. Alkohollösung zu einem Luftraum 

 von 5,5 1 abgegeben werden (etwa 0,11 mg pro Liter), um ein gutes 

 Wachstum hervorzurufen. Diese bescheidenen Ansprüche auf 

 Kohlenstoffnahrung erinnern an den Bacillus oligocarbophilus von 

 Beijerinck und van Beiden'), der allerdings schon unter den 

 gewöhnlich in der Luft vorhandenen organischen Verbindungen 

 seine besten C- Quellen findet. Bei meinen Bakterien war, wie 

 gesagt, Alkohol in der Luft notwendig, unter Umständen aber nur 

 in so kleinen Mengen, wie sie durch Umgehen mit Alkohol im 

 Laboratorium zustande kommen. 



Sucht man Anknüpfungspunkte zwischen den Bakterien, die 

 den Gegenstand dieser Untersuchung bildeten, und anderen früher 

 bekannten Organismen, so sind sie wohl unter den schlämm- und 

 erdebewohnenden Mikroorganismen zu finden. Mit den von Wino- 

 gradsky^), KeiP) u. a. untersuchten Schwefelbakterien, mit den 

 Nathansohnschen'*) sog. Thionsäurebakterien sowie mit dem zu 

 derselben Gruppe gehörenden Thiobacillus thioparus von Beije- 

 rinck'') und Jacobsen^) haben meine Bakterien offenbar nichts 

 zu tun. Jene gewinnen ja durch Oxydation verschiedener anorga- 

 nischer Schwefelverbindungen mittels des atmosphärischen Sauer- 

 stoffs Energie genug für die Reduktion des Kohlendioxyds. Bei 

 diesen wurde es einwandfrei gezeigt, daß der atmosphärische Sauer- 

 stoff die erforderliche Energiereaktion nicht zustande bringen kann, 

 und daß das Kohlendioxyd überhaupt keine Rolle spielt. 



Gewisse Beziehungen könnte man aber zu einigen denitri- 

 fizierenden Bakterien finden. Der von Beijerinck^) beschriebene 

 Thiobacillus denitrificaris und die ähnlichen von Lieske ^) und 



1) Zentralbl. f. Bakt,, Abt. II, Bd. 10 (1903), S. 33. 



2) Bot. Ztg., Bd. 45 (1887), S. 489 und Beiträge zur Morphologie u. Physiologie 

 d. Bakterien, 1888, Heft 1. 



3) Cohns Beiträge, Bd. 11 (1912), S. 335. 



4) Mitteil. a. d. Zoolog. Station zu Neapel, Bd. 15 (1902), S. 655. 



5) Zentralbl. f. Bakt., Abt. II, Bd. 11 (1904), S. 593. 



6) Folia Microbiologica, Bd. 1 (1912), S. 487 und Bd. 3 (1914), S. 155. 



7) A. a. 0. 



8) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., Bd. 30 (1912), S. (12). 



