Y22 Widar Brenner, 



Gehring ^) studierten Bakterien benutzen nämlich als Sauerstoff- 

 quelle nicht den Luftsauerstoff, sondern eine sauerstoffreiche, redu- 

 zierbare Verbindung, das Kalium nitrat. Als oxydierbare Stoffe 

 werden Schwefelwasserstoff, Schwefel, Natriumthiosulfat usw. ver- 

 wendet. Dieser Stoffwechsel wäre somit mit der bei meinen Bak- 

 terien offenbar vorkommenden Energiereaktion zwischen der Sauer- 

 stoffquelle Selenit und dem oxydierbaren Stoff Selenid vergleichbar. 

 Unterschiede bestehen darin, daß die genannten denitrifizierendeu 

 Bakterien sauerstofffliehend sind und als Kohlenstoffquelle nicht 

 organischen Kohlenstoff nötig haben, sondern mit Karbonaten aus- 

 kommen. 



Weitere Anknüpfungspunkte sind wohl zu einigen reduzierenden 

 Schwefelbakterien vorhanden, namentlich zu dem Spirillum desul- 

 furicans von Beijerinck-) und der Microspini aestuarii von van 

 Delden^). Diese brauchen organische Kohlenstoffnahrung, redu- 

 zieren Schwefelverbindungen und kommen außerdem an gleichen 

 Lokalitäten vor wie meine Bakterien. Sie sind aber streng anaerob, 

 was meine Bakterien nicht sind, und haben ein ungemein kräftigeres 

 Reduktionsvermögen. 



Im Vergleich mit anderen Organismen sind meine Bakterien 

 als sehr niedrig stehend zu betrachten. Spuren von morphologischer 

 Differenzierung waren schon wegen der Kleinheit nicht zu ent- 

 decken. Ich halte es nicht für unmöglich, daß sie auch in ihrem 

 Stoffwechsel sehr primitiv ausgerüstet und zufolge dessen weniger 

 spezialisiert sind in bezug auf die Stoffe, die zur Energiebeschaffung 

 dienen können. Energiereaktionen, wie die mit Hilfe des mole- 

 kularen Sauerstoffs, die einen besonderen enzymatischen Apparat 

 voraussetzen, fehlen vielleicht. Dagegen können möglicherweise 

 eine ganze Menge exothermer Reaktionen, die sich gewöhnlich im 

 Bodenschlamme abspielen, zum Erhalten des Lebens dienen, wenn 

 nur die teilnehmenden Verbindungen in die Zellen hinein gelangen 

 und daselbst genügend leicht reagieren. Dies sei nicht gesagt, um 

 zu behaupten, daß es gerade bei meinen Bakterien zutreffen müsse 

 (um das sicher behaupten zu können, reichen die beobachteten 

 Tatsachen nicht aus), sondern mehr, um auf die Möglichkeit solcher 

 allerprimitivsten Organismen aufmerksam - zu machen. 



1) Zentralbl. f. Bakt., Abt. 11, Bd. 42 (1914), S. 402. 



2) Daselbst, Bd. 1 (1895), S. 1, 49 u. 104. 



3) Daselbst, Bd. 11 (1903), S. 81 u. 113. 



