J44 Gisela und Friedl "Weber, 



ist somit in den Zellen der Stengelunterseite eine 

 geringere Plasmaviskosität vorhanden, als in den 

 Zellen der Stengeloberseite. 

 Der Versuchsreihe I ist zu entnehmen, daß in geotropischer 

 Reizlage die Plasmaviskosität gegenüber der in der geotropischen 

 Ruhelage herabgesetzt wird, der Reihe III, daß in den Zellen der 

 Unterseite bei geotropischer Reizung die Viskosität eine geringere 

 ist als in denen der Oberseite; hält man beide Tatsachen zu- 

 sammen, so ergibt sich: 



Der geotropische Reiz wirkt auf die beiden Flanken 

 eines gekrümmten Keimlinges in gleichsinniger 

 Weise ein, löst aber an den antagonistischen Seiten 

 einen quantitativ ungleichen Effekt aus. 

 [Auffallen wird zunächst, daß in der schiefen Lage, die der 

 phototropisch gekrümmte Keimling ja schon lange inne hat, noch 

 immer ein Reizeffekt zu beobachten ist, obwohl wir auch bei dieser 

 Schwerkraftsreizreaktion das Vorkommen einer „Gegenreaktion", 

 „Riickregulation" anzunehmen haben werden. Eine solche wird 

 wohl auch in diesem Falle mitspielen, aber sie scheint eben doch 

 noch nicht so weit gediehen zu sein, daß sie (die Gegenreaktion) 

 den Effekt der Reaktion (Plasmaviskositätsverringerung eines be- 

 stimmten Grades) wieder ganz ausgeglichen hätte. Abgeschwächt 

 kann die Gegenreaktion die Wirkung der geotropischen Reizung 

 ja wohl haben, es fehlen uns Versuche, die dies feststellen ließen. 

 Nach kürzerem Verweilen in einer geotropischen Reizlage — bevor 

 in dieser sich eine Rückregulation bemerkbar macht — müßte die 

 quantitative Differenz zwischen der Plasmaviskosität der Ober- und 

 Unterseite dann noch größer sein.j 



Aus dem Ergebnis der Versuchsreihe III läßt sich auch noch 

 folgendes ableiten: Die phototropisch gekrümmten Keimlinge per- 

 zipieren in ihrer Lage den Schwerkraftreiz und dieser löst auch 

 einen entsprechenden Effekt aus, nämlich die Verringerung der 

 Plasmaviskosität. Es ist also beim Zusammenwirken von Photo- 

 und Geotropismus nicht jede Wirkung des letzteren aufgehoben^). 

 Der Effekt des letzteren läßt sich sogar genauestens verfolgen. 



Es sei darauf hingewiesen, daß ein prinzipieller Unterschied 

 besteht zwischen den Versuchen der Reihe I und denen der Reihe III. 



1) Was mit v. Guttenbergs Versuchsergebnissen wohl übereinstimmt (11). 



