Experini. Untersuchungen über d. Wesen u. die Verbreitung il. Kontaktreizbarkeit. 301 



weiteres Argument angeführt werden können. Aber Schenck be- 

 tont mit Recht, daß die von Darwin herbeigezogenen Fälle bloß 

 Ausnahmen sind, und daß Winden und Ranken Eigenschaften dar- 

 stellen, die sich im allgemeinen ausschließen und deshalb gerade 

 so selten miteinander vereint vorkommen. Schlingpflanzen und 

 Rankenpflanzen stellen demnach zwei selbständige Entwicklungslinien 

 dar, die ihr ausgeprägtes haptotropisches Reaktionsvermögen von 

 ihren mutmaßlichen Vorfahren, den Spreizklimmern, überkommen 

 haben. Bei den Schlingpflanzen wurde diese Fähigkeit nicht weiter 

 ausgewertet, da das Winden um die Stütze ausreichend schon allein 

 durch Geotropismus und Zirkumnutation ermöglicht wird, und die 

 Kontaktreizbarkeit infolgedessen höchstens eine ergänzende Rolle 

 spielt. Bei den Rankenpflanzen und ihren Vorläufern war es aber 

 gerade der Haptotropismus, der mehr und mehr gesteigert wurde 

 und so die Handhabe für die kletternde Lebensweise bot. 



Vielleicht liegt der Fall gerade umgekehrt, als Darwin meint. 

 Es ist möglich, daß die Blattstielkletterer, die gleichzeitig winden, 

 diese Fähigkeit erst nachträglich erworben haben, eben infolge ihrer 

 Kontaktreizbarkeit, die, wie unsere Tabelle zeigt, in hohem Maße 

 auch dem Laubsproß zu eigen ist. Es sind einige Merkmale vor- 

 handen, welche die Windungsart der typischen Schlingpflanzen von 

 derjenigen der Blattstielkletterer unterscheiden. Während bei jenen 

 die Windungen ungemein regelmäßig ausgebildet sind, weisen sie 

 bei diesen große Unregelmäßigkeiten auf, gerade Strecken sind ein- 

 geschaltet und, was besonders wichtig ist, die Winderichtung ist 

 nicht konstant, sondern wechselt von Zeit zu Zeit. Das gilt von 



1) Gegen Tab. III der vorläufigen Mitteilung erweitert. 



