\ 73 Gisela und Friedl Weber, 



schwereren Körperchen vor sich gehen . . . ." ^). Bekanntlich 

 hat sich auch Fitting (4) in diesem Sinne geäußert, indem er 

 es als möghch bezeichnet, daß „das Plasma durch seine eigene 

 Masse in den Reizzustand versetzt werden könnte". In neuester 

 Zeit gibt auch M. M. Riß eine solche MögHchkeit zu, wenn sie 

 sagt (32, S. 20G): „Die primäre Wirkung der Schwerkraft könnte 

 in einer Veränderung der diskreten Struktur des sensiblen Plasmas 

 selbst liegen." 



Der schlagendste Beweis für die Richtigkeit der hier ver- 

 tretenen Ansicht wäre es, wenn es gelänge, geoviskosische Vor- 

 gänge auch in Zellen ohne Statolithenstärke festzustellen; derartige 

 Beobachtungen können aber mit Hilfe der Heilbronn sehen Me- 

 thode kaum durchgeführt werden, doch soll in diesem Zusammen- 

 hange auf das Ergebnis unserer Versuchsreihe V hingewiesen 

 werden: In Zellen ausgewachsener Pflanzenteile, in denen die 

 Statolithen bis auf geringfügige Reste bereits geschwunden sind, 

 verläuft der geoviskosische Vorgang ganz analog wie in den Zellen 

 mit intakter Statolithengarnitur. Dies scheint uns wohl sehr zu- 

 gunsten obiger Auffassung zu sprechen. 



Die vorstehenden Erwägungen über den Modus der Geo- 

 perzeption sind, wie erwähnt, angestellt ohne Rücksicht darauf, ob 

 ein kausaler Zusammenhang zwischen geoviskosischer und geo- 

 tropischer Reaktion besteht oder nicht; existiert aber ein solcher 

 Konnex — die oben mitgeteilten Erwägungen sprechen jedenfalls 

 dafür — , so behalten die aus unseren Versuchsergebnissen abge- 

 leiteten Argumente zugunsten der Annahme der Geoperzeption 

 ohne spezifisch schwere Körperchen natürlich nicht nur ihre 

 Gültigkeit, es steht vielmehr dann auch einer weiteren Diskussion 

 der Statolithentheorie im Hinblick auf unsere Ergebnisse nichts 

 im Wege. 



1) Eine andere Vorstellung, wieso ohne spezifisch schwerere Körperchen Geo- 

 perzeption erfolgen könnte, hat kürzlich Jost (21, S. 592) auf Grund einer einfachen 

 Berechnung als unhaltbar abgelehnt. Es handelt sich dabei darum, daß die Hautschichte 

 des Plasmas wohl kaum „die geringe Druckveränderung beim Neigen der Zelle" aus der 

 Vertikalen empfinden könne, wenn es sich bei der Gewichtswirkung überhaupt nur um 

 den Druck „der ganzen Innenmasse der Zelle" (= Plasma -|- Vaknoleninhalt) handelt. 

 Die von Linsbauer vertretene Vorstellung wird jedoch durch diese Beweisführung Josts 

 nicht betroffen. Die Auffassung Linsbauers ist eine prinzipiell andere, indem nach 

 derselben nicht der Druck infolge des Eigengewichtes, sondern die Deformation des 

 Plasmas als Keizanlaß zu gelten hat. 



