Experim. Untersuchungen über i. Wesen u. die Verbreitung d. Kontaktreizbarkeit. 283 



Ich habe den Darwinschen Versuchen nur wenig hinzuzufügen. 

 Meine eigenen Experimente betrafen hauptsächlich die Frage der 

 Reizleitung und der Wirksamkeit von Gelatine und Wasserstrahl. 

 Wenden wir uns zunächst dem ersten Punkte zu. Es sollte 

 ermittelt werden, ob sich der Reiz auch im Blattstiel in beiden 

 Richtungen fortzupflanzen vermag. Bei der einen Versuchsreihe 

 wurde die Spitze des Blattstiels vom Endfiederchen bis zum ersten 

 Seitenfiederpaar gereizt, bei der zweiten von da an abwärts. Als 

 Versuchsobjekte dienten Clciiuifis- Arten; einen Überblick über die 

 Resultate gibt Tabelle XL. Darin bedeutet: 



römische Ziffer: nahezu der ganze Blattstiel gekrümmt; 

 arabische Ziffer: nur Perzeptionszone gekrümmt; 

 arabische Ziffer mit Strich: Krümmung außerhalb der Reaktions- 

 zone. Dieser Fall wurde indessen bloß einmal beobachtet 

 bei Cl. tiihtlosa, wo das gereizte Spitzenstück gerade blieb 

 und der untere Teil des Blattstiels eine Reaktion ausführte. 

 Dies steht im Einklang mit der Tatsache, daß sich auch 

 bei anderen Versuchen mit dieser Art die Stielbasis als 

 der reaktionsfähigere Teil erwiesen hat. 



Tabelle XL. Ckmatis (Streichzahl 50). 



Allgemein können wir feststellen, daß die Reaktion in der 

 Mehrzahl der Fälle auf die Perzeptionszone beschränkt bleibt, 

 dann und wann aber nach beiden Richtungen über die gereizte 

 Zone hinausgreift. 



Auch die Versuche mit Gelatine und Wasserstrahl waren von 

 Erfolg gekrönt. Darüber gibt Tab. XLI Auskunft. Wie man 

 sieht, reagierten bei Reizung mit einem Holzstäbchen mit Aus- 

 nahme von den beiden Trop<ieolum- Arten stets alle Lidividuen 

 einer Serie, bei Anwendung von Gelatine und Wasserstrahl nur 

 ein Bruchteil. Das ist aber nicht der einzige Unterschied; die 



