248 Pßter Stark, 



Damit steht ja auch im Einklang, daß durch den Schnitt ein Teil 

 der maximalen Wachstumszone, die bei lokaler Reizung die besten 

 Reaktionserfolge gibt, mit entfernt wird. Diese Vermutung wird 

 durch das Verhalten der Gramineen bestätigt. Wie wir gesehen 

 haben, ist beim Avena -Typus, wenn wir von der Koleoptilenspitze 

 absehen, die Empfindlichkeit ziemlich gleichmäßig über die ganze 

 Koleoptile verteilt. Würde nun die Sensibilität durch das Dekapi- 

 tieren beeinflußt, dann sollten wir zum mindesten einen starken 

 Rückgang in der Zahl der Reaktionen erwarten. Tatsächlich ist 

 aber häufig das Gegenteil der Fall. Trotz des gewaltsamen Ein- 

 griffs, der zweifellos die Wachsturasgeschwindigkeit herabdrückt, 

 finden ebenso zahlreiche und zumeist auch ebenso ausgiebige Krüm- 

 mungen statt, wie wenn die Keimlinge intakt geblieben wären. 

 Berücksichtigt man dabei noch die durch den Eingriff bedingte 

 Wachstumshemmung, so ist dieser Erfolg noch bemerkenswerter 

 und meiner Meinung nach bloß dadurch zu erklären, daß durch 

 die Beseitigung der Spitze die geotropische Gegenreaktion in hohem 

 Maße vermindert wird. Dieselben Gesichtspunkte lassen sich auch 

 für den Panicw» -Typns geltend machen. 



Es is^t leicht einzusehen, daß sich diese Erfahrungen durch 

 weitere Versuchsanstellungen vertiefen lassen. Man kann Versuche 

 am Klinostaten anstellen, man kann die Keimlinge an der Basis 

 abschneiden und das Spitzenstück haptotropisch reizen und man 

 kann schließlich Verwundungen beibringen, ohne dabei die Spitze 

 zu entfernen. Ich will aber auf diese Möglichkeiten bloß hindeuten. 



Wir wenden uns nun der zweiten Versuchsreihe zu, bei der 

 ein kleines Spitzenstück unterhalb der Kotyledonen (ca. 5 mm) 

 lokal 50 mal gestrichen und dann der Keimling nach Ablauf einer 

 Minute derart dekapitiert wurde, daß zwischen der Perzeptionszone 

 noch ein Zwischenstück von 1 — 2 cm lag. Die Höhe der Keim- 

 linge betrug in den Versuchen mit Agrostemma, Cannahis, Sinapis 

 und Vaccaria 4 — 6 cm, bei Helianthus ca. 8 cm. Die Ergebnisse 

 sind in Tab. XXXV dargestellt. Wie man sieht, vermag bei Agro- 

 stemma, Cannabis und Vaccaria die Entfernung einer 1 cm langen 

 Zwischenzone den Eintritt von Reaktionen nicht ganz zu hemmen. 

 Zwar krümmt sich nur ein gewisser Prozentsatz, doch ist dabei zu 

 bedenken, daß auch dann, wenn bei derselben lokalisierten Reizungs- 

 weise die Spitze nicht entfernt wird, bloß bei einem Teil der Keim- 

 linge die Reaktion in die basaleren Regionen fortzuschreiten pflegt 

 (s. Kap. IV). Jedenfalls zeigen die Versuche, daß die Zeit von 



