Experim. Untersuchungen über d. Wesen u. die Verbreitung d. Kontaktreizbarkeit. 253 



gilt aber auch für Liipimis, wenn man, wie wir dies bisher getan 

 haben, ein Ablesungsintervall von 20 Minuten wählt. In dem 

 ersten Intervall liegen dann fast gar keine Reaktionen. Dies hängt 

 offenbar damit zusammen, daß der Blattstiel beim Etiolieren nicht 

 in derselben Weise von der Wachstumsbeschleunigung betroffen 

 wird, wie der Keimstengel. Das ist besonders bei Pisum der Fall, 

 wo die Blätter deutliche Zeichen der Verkümmerung zeigen. 



Die Blattstiele sind im Gegensatz zu den Keimstengeln dorsi- 

 ventrale Organe, und es wäre deshalb noch näher zu untersuchen, 

 ob das Reaktionsbild gleich ist, wenn man die Flanken oder die 

 Rücken- und Bauchseite reizt. Den Versuchen der Tabelle liegt 

 stets Flankenreizung zugrunde. 



Ausführlichere Beobachtungen über den Haptotropismus der 

 Blattstiele bringt der zweite Teil. 



Versuche über das Verhalten der Blattlamina gegen mecha- 

 nische Reize hat schon Darwin (10) angestellt. Er fand, daß die 

 Kotyledonen von Cassia tora sich rasch aufwärts bewegen, wenn 

 man sie streicht, schlägt oder einem stärkeren Luftstrom aussetzt. 

 Entsprechend verhielten sich Smithia sensitiva, Mimosa piidica, 

 Oxalis sensitiva und Neptunia oleracea. Wie man sieht, handelt 

 es sich hier um seismonastische Objekte, und tatsächlich waren die 

 Reaktionen auch nicht haptotropischer Natur, sondern sie gehören 

 ihrem gesamten Charakter nach in das Gebiet der Erschütterungs- 

 reizbarkeit. Es wäre aber von Wert, zu ermitteln, ob daneben 

 nicht auch bei Kotyledonen und ebenso bei der Lamina der Folge- 

 blätter richtige Kontaktreizbarkeit vorkommt. Dies ist ja deshalb 

 auch theoretisch von Interesse, als verschiedene Ranken von Blatt- 

 spreiteu abgeleitet werden können und als auch mitunter die Lamina, 



