330 ■^- Heinricher, 



über die Porzellanteller, auf denen die Platten (IIa, die unten 

 schwarz gestrichene, mit rauher Oberfläche; IIb, die gewöhnliche, 

 beiderseits glatte Platte, mit dem weißen Untergrund des Porzellan- 

 tellers) auflagen, Pappzylinder gestülpt, mit 26 cm lichtem Durch- 

 messer und ursprünglich 64 cm Höhe. Zunächst waren diese 

 Zylinder innen mit schwarzem Papier ausgekleidet. So war diesen 

 Platten und den ihnen aufliegenden Samen nur Oberlicht zugänglich. 



Da nun bis 20. III. auf Platte IIa keine Keimung, auf IIb 

 nur bei zwei Samen Keimbeginn (hier schon am 9. III.)*) fest- 

 gestellt war, während im Versuch I zu gleicher Zeit die Keimung 

 aller Samen schon abgelaufen war, wurde erkannt, daß der 

 Lichtgenuß durch die hohen Zylinderröhren zu sehr ein- 

 geengt wird und dies offenbar die Keimung verhindert. 

 Deshalb wurden am 20. III. abends die beiden Zylinder auf die 

 halbe Höhe (32 cm) reduziert. Da auch daraufhin bis 2. IV. weder 

 auf IIa noch auf IIb Keimungen eintraten, wurden am Abend 

 des genannten Tages beide Zylinder innen mit weißem Papier be- 

 legt. Das führte zu einem Erfolg bei der Platte II b, auf der bis 

 3. V. 16 Samen keimten-). Für die Platte IIa, mit ge- 

 schwärztem Untergrund, erbrachte auch diese Änderung 

 keinen Erfolg. Schon am 10. V. sahen die Samen auf ihr 

 mißfarbig aus; da sie offenbar ihr Keimvermögen einge- 

 büßt hatten, wurde die Kultur am 22. V. skartiert. Sie 

 war bis zu Ende des Versuches pilzfrei geblieben. 



Schon lange vorausliegende Erfahrungen wiesen auf eine große 

 Empfindlichkeit der Mistelsamen gegen Lichtentzug hin^) und zur 



1) Ein Fortschritt dieser Anzeichen von Keimung war am 20. 111. aber nicht 

 feststellbar. 



2) Die Zahl der keimenden Samen erhöhte sich vom 5. IV. an sehr allmählich. 



3) In meiner Abhandlung „Experimentelle Beiträge zur Frage nach den Eassen 

 und der Eassenbildung der Mistel" (Zentralbl. f. Bakteriologie, Parasitenkunde usw., 

 II. Abt., Bd. .31, 1911, S. 279) sagte ich: „Aber nicht nur die Keimung der Samen 

 von Viseum album ist vom Lichte abhängig, sondern auch die Keimfähigkeit der Samen 

 geht in der Dunkelheit verloren, wie später gezeigt wurde." Dieser Ausspruch war auf 

 Grund der Beobachtung getan, daß auf vier eingetopften Versuchsbäumchen, die, anfangs 

 Februar mit 40 Mistelsamen belegt, vorerst in einem wenig Licht erhaltenden Vorraum 

 des Gewächshauses standen und dann erst (etwa nach 2 Monaten) ins Freiland kamen, 

 nur ein Same einen Keimling ergab. Die in der Fußnote 4 daselbst wieder geltend ge- 

 machten Zweifel, ob das geminderte Licht am negativen Keimerfolg Schuld trage, sind 

 seither durch neue Versuche als unberechtigt erwiesen. An gleicher Stelle ist übrigens 

 auf ähnliche Angaben v. Tubeufs verwiesen. T. hatte schon gesagt: „Die aus Licht- 



