Zur Kenntnis des Verhaltens von Bakterien im Gewebe der Pflanzen. 441 



Spätere Untersuchungen jedoch und die ständig fortschreitende 

 Entdeckung neuer pflanzhcher Bakteriosen, die zugleich besondere 

 Fähigkeiten der angreifenden Bakterien erkennen Heßen , lehrten, 

 daß kein generelles Urteil darüber gefüllt werden kann, ob der 

 lebende pflanzliche Organismus völlig resistent gejienüber Bakterien 

 ist oder nicht. Es erwies sich, daß die Zellwand nicht in allen 

 Fällen ein unüberwindliches Hindernis darstellt, daß gewisse Bak- 

 terien auch unverletztes Gewebe angreifen, daß die chemisch- 

 physiologischen Eigenschaften des Zellinhaltes von der Gruppe der 

 phytopathogenen Bakterien überwunden werden können. 



Die Untersuchungen darüber, ob Bakterien irgendwelcher Art 

 — Saprophyten wie tierpathogene — in der Pflanze zu existieren 

 vermögen, gingen teils von hygienischen Erwägungen aus, teils 

 wurden neben der Feststellung der Lebensdauer Fragen der Resi- 

 stenz, Immunität u. a. erörtert. 



Injektionsversuche wurden zuerst von Lominsky (26) ange- 

 stellt. Er experimentierte mit Milzbrand- und Typhusbakterien, 

 mit Stapliylococcns jjijogenes aureus und Bact. prodigiosum und 

 konnte feststellen, daß Bakterien durch die intakte Epidermis nicht 

 eindringen, Wunden aber das Eindringen ermöglichen und die Bak- 

 terien bei künstlicher Infektion sich im Gewebe der Pflanze ver- 

 mehren und Kolonien bilden. Nach 42 Tagen wurden sie noch 

 als lebend erkannt. Auch sollten die Bakterien auf benachbarte 

 Gewebepartien übergegangen sein und zur Ausbreitung vornehmlich 

 die Interzellularen benutzt haben. Die injizierten Pflanzenteile 

 sollen krankhafte Veränderungen gezeigt haben: Absterben der 

 Blätter, Verfäibungen, Rotfleckigkeit nach Infizieren mit Bact. 

 prodigiosum. Führten diese Untersuchungen zu dem Schluß, daß 

 die Bakterien im Gewebe keine Schädigung erlitten und sich weiter- 

 hin vermehrten, ja die Pflanze unter ihrer Tätigkeit zu leiden 

 schien, so mußten diese Ansichten durch spätere Nachprüfung eine 

 wesentliche Korrektion erfahren. 



Besonders die Versuche von Russell (33) mit tierpathogenen 

 Bakterien ließen erkennen, daß letztere in der Pflanze nicht ihre 

 Lebensbedingungen fanden und nach kurzer Zeit abstarben. Die 

 saprophytischen Bakterien, die Russell den Pflanzen injizierte, 

 hielten sich in einigen Fällen bis zu 40 Tagen am Leben. Russell 

 will beobachtet haben, daß namentlich bei Injektion von Sapro- 

 phyten eine Ausbreitung im Gewebe erfolge, und er schließt hieran 

 eine eingehende Erörterung über die Art und Weise der Verbreitung 



